Ухвала від 17.08.2009 по справі 05-5-8/26961

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.08.09

№ 05-5- 8 / 26961

Суддя , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства закритого типу "Київавтотранссервіс"

до Відкритого акціонерного товариства "Північукргеологія"

про стягнення 57 645,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини:

- у абз. 8 стор. 3 заяви зазначено, що "відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором, оскільки за виконані позивачем роботи сплати частково: 07.06.2007р. в розмірі 100000,00 грн. - виписка банку 0000172 від 07.06.07р.; 27.06.2007р. в розмірі 100000,00 грн. - виписка банку 0000193 від 27.06.07р.; 30.06.2007р. в розмірі 164804,35 грн. - взаємозалік (сировини і матеріалів); 30.06.2007р. в розмірі 2813,00 грн. - взаємозалік (послуги генпідряду); 31.07.2007р. в розмірі 6638,71 грн. - взаємозалік (сировини і матеріалів); 31.07.2007р. в розмірі 3678,00 грн. - взаємозалік (послуги генпідряду); 21.08.2007р. в розмірі 100000,00 грн. - виписка банку 0000257 від 21.08.07р.; 30.08.2007р. в розмірі 17620,95 грн. - виписка банку 0000269 від 30.08.07р.; 31.08.2007р. в розмірі 7184,21 грн. - взаємозалік (сировина і матеріали); 31.08.2007р. в розмірі 3284,00 грн. - взаємозалік (послуги генпідряду); 20.09.2007р. в розмірі 100000,00 грн. - виписка банку 0000294 від 20.09.07р.; 27.09.2007р. в розмірі 50000,00 грн. - виписка банку 0000302 від 27.09.07р.; 12.12.2007р. в розмірі 30000,00грн. - виписка банку 0000380 від 12.12.07р.; 11.06.2008р. в розмірі 10000,00 грн. - виписка банку 0000558 від 11.06.08р.", однак не додано доказів, які мають такі зазначення підтверджувати.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Унфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (затверджена наказном Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Вами ксерокопії документів, доданих до позовної заяви б/н, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 05.08.2009р. (вх. 27460), належним чином не засвідчені.

Таким чином, позовна заява б/н, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 05.08.2009р. (вх. 27460) з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч .1 ст. 63 ГПК України.

Звертаємо Вашу увагу на те, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, Ви можете звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя В.С.Катрич

Попередній документ
4861312
Наступний документ
4861314
Інформація про рішення:
№ рішення: 4861313
№ справи: 05-5-8/26961
Дата рішення: 17.08.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію