83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.09.09 р. Справа № 19/218
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
Прокурор: Пономарьов А.О., посвідчення
від позивача не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Максимчук С.П., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача 1 Державного підприємства “Селидіввуглепостачзбут” відкритого акціонерного товариства державної холдингової компанії “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області
відповідача 2 Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області
про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 99 029,93 грн., з яких 96 400,00 грн. основного боргу та 2 629,93 грн. пені до Державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України.
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Селидіввуглепостачзбут” відкритого акціонерного товариства державної холдингової компанії “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області та Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 99 029,93 грн., з яких 96 400,00 грн. основного боргу та 2 629,93 грн. пені до Державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України.
09.09.09 р. до матеріалів справи Позивачем надані копії правоустановчих документів та клопотання, яким позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Прокурор в судовому засіданні 10.09.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача 1 в судове засідання 10.09.2009 р. не з'явився.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 10.09.2009 р. виступив з відзивом на позовну заяву №4/1891 від 07.09.09 р., яким повідомив, що Відповідача 1 ліквідовано в зв'язку з банкрутством підприємства, та в зв'язку з цим вважає зобов'язання припиненим та просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Через канцелярію суду надав документи в підтвердження своїх доводів та копії правоустановчих документів.
В зв'язку з нез'явленням представників позивача та відповідача 1 та неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 23.09.09 року.
Зобов'язати прокурора представити посвідчення на представника; оригінали документів, що додані прокурором до позову; письмові пояснення по суті справи з урахуванням відзиву Відповідача 2; визначити реквізити рахунків, на які має бути зарахована заборгованість.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення по суті справи з урахуванням відзиву Відповідача 2; визначити реквізити рахунків, на які має бути зарахована заборгованість.
Зобов'язати відповідача 2 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); докази надсилання відзиву на адресу позивача та прокурора.
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 6 екземпляри.