83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.09.09 р. Справа № 19/223
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників сторін:
Прокурор: Пономарьов А.О., посвідчення
від позивача не з'явився
від відповідача 1: Борісова В.І., Ігнатьєв Д.А., за довіреностями
від відповідача 2: не з'явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ
до відповідача 1 Державного відкритого акціонерного товариства “Макіїввуглебуд”, м. Макіївка Донецької області
відповідача 2 Державного підприємства “Макіїввугілля”, м. Макіївка Донецької області
про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 1 849 159,60 грн., з яких 1 800 000,00 грн. основного боргу та 49 159,60 грн. пені до Державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України.
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави, Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства “Макіїввуглебуд”, м. Макіївка Донецької області та Державного підприємства “Макіїввугілля”, м. Макіївка Донецької області про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за безвідсотковою, цільовою бюджетною позикою в розмірі 1 849 159,60 грн., з яких 1 800 000,00 грн. основного боргу та 49 159,60 грн. пені до Державного бюджету України на рахунки Міністерства вугільної промисловості України, відкриті в Державному казначействі України.
09.09.09 р. до матеріалів справи Позивачем надані копії правоустановчих документів та клопотання, яким позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
10.09.09 р. через канцелярію суду надійшло клопотання №08-81/576 від 09.09.09 р., яким Відповідач 2 просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з відсутністю документів, необхідних для розгляду справи.
Прокурор в судовому засіданні 10.09.2009 р. виступив з поясненнями по суті спору. Позов підтримав. Просив суд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні 10.09.09 р. виступив з відзивом №01-09/181 від 08.09.09 р., в яких виклав свою правову позицію по суті спору та просив суд розстрочити суму боргу на 5 років з щомісячним погашенням суми боргу рівними частинами; через канцелярію суду надав копії правоустановчих документів та акт звірки взаєморозрахунків.
В зв'язку з нез'явленням представників позивача та відповідача 2, неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 22.09.09 року.
Зобов'язати прокурора представити посвідчення на представника; оригінали документів, що додані прокурором до позову; письмові пояснення по суті справи з урахуванням відзиву Відповідача 1, визначити реквізити рахунків, на які має бути зарахована заборгованість.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів; письмові пояснення по суті справи з урахуванням заперечення Відповідача 1, визначити реквізити рахунків, на які має бути зарахована заборгованість.
Зобов'язати відповідача 1 представити посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх доводів, докази надсилання відзиву на адресу позивача та прокурора.
Зобов'язати відповідача 2 представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Прокурору та сторонам.
Суддя
Вик. Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 6 екземпляри.