Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"23" вересня 2009 р. Справа № 42/229-09
вх. № 6275/1-42
Суддя господарського суду Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Сінченко І.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Алматор-Агро", м. Харків
до ТОВ "Машинно-технологічна станція-Індустріальне", смт. Шевченкове Харківської області
про стягнення 34366,75 грн.
Позивач, ТОВ "Алматор-Агро", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Машинно-технологічна станція-Індустріальне", про стягнення заборгованості за договором № 15-09/ТК/08/1 від 15.09.2008р. у сумі 34366,75 грн., в т.ч. основна заборгованість - 16320,00 грн., штраф - 8160,00, річні станом на 01.08.2009р. - 8115,29 грн., інфляційні втрати за період з грудня 2008р. по червень 2009р. - 1771,46 грн.
До початку розгляду справи по суті 02.09.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 16320,00 грн. у зв'язку з погашенням відповідачем даної заборгованості, а також про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 8160,00, річних станом на 01.08.2009р. у розмірі 8115,29 грн., інфляційних втрат за період з грудня 2008р. по червень 2009р. у розмірі 1771,46 грн.
Також в даній заяві позивач просить розглядати справу без участі представника позивача.
Дана заява узгоджена з відповідачем, про що є відмітка на заяві, відповідач також просить розглядати справу без участі його представника.
Суд вважає, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір товарного кредиту № 15-09/ТК/08/1 від 15.09.2008 р., за яким позивач зобов'язався передати у власність відповідача насіння пшениці "Астет" 1 репр. на умовах товарного кредиту, а відповідач зобов'язався оплатити отриманий товар та проценти за товарний кредит.
Свої зобов'язання по договору № 15-09/ТК/08/1 від 15.09.2008 р. позивач виконав в повному обсязі, передавши відповідачу насіння пшениці «Астет» у кількості 10 000 кг на загальну суму 16 000,00 грн. за накладною № РН-0000034 від 15.09.2008р.
Згідно графіку здійснення платежів, що є невід'ємною частиною договору № 15- 09/ТК/08/1, відповідач повинен був сплатити вартість отриманого товару 01.12.2008 р. у сумі 16 000,00 грн. та перерахувати позивачу 01.12.2008 р. проценти за товарний кредит у сумі 320,00 грн.
Відповідач свої зобов'язання зі сплати вартості товару та оплати процентів за товарний кредит не виконав. Сума основного боргу станом на 01.08.2009 р. становить 16 320,00 грн.
У зв'язку з несвоєчасним виконанням відповідачем свого зобов'язання з оплати товару, позивачем були нараховані відповідно до пункту 4.4 договору штраф у розмірі 50 % від суми заборгованості в сумі 8 160,00 грн., відповідно до пункту 4.3 договору № 15-09/ТК/08/1 75 % річних від простроченої суми за період з 01.12.2008р. по 01.08.2009р. в сумі 8115,29 грн., а також інфляційні втрати за грудень 2008р. - червень 2009р. у сумі 1771,46 грн.
Як зазначає в своїй заяві позивач, відповідач сплатив суму основного боргу та витрати, пов'язані з поданням позову, у зв'язку з чим позивач просить припинити провадження у справі, а також позивач вказує на те, що відмовляється від позовних вимог в частині стягнення штрафу, річних та інфляційних втрат.
Дана заява підписана представником позивача Малахатко І.І., якій надано право на підписання такої заяви довіреністю від 01.07.209р. (а.с. 21) за підписом директора ТОВ "Аматор-Агро" І.О.Рєпіна.
Суд розцінює вказану заяву повністю як відмову від позовних вимог.
Розглянувши заяву позивача, суд вважає, що дана заява не зачіпає інтересів сторін, не порушує їх прав, тому суд приймає відмову позивача від позову.
У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи позивач відмовився від позову, відмову прийнято господарським судом, суд припиняє провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
Провадження у справі № 42/229-09 припинити .
Суддя Яризько В.О.