Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" серпня 2009 р. Справа № 07/223-09
вх. № 6197/5-07
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Бурик І.Д., дов. № 2-пп від 12.08.09 р.;
відповідача - Мельник В.М., дов. № 1 від 01.01.09 р.;
розглянувши справу за позовом ПП "Новіка" м. Харків
до ПСП "Схід-Авіа-Агро", с. Савинці
про стягнення 85173,92 грн.
Приватне підприємство "Новіка" просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Схід-Авіа-Агро" 85173,92 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару.
Позивач надав суду лист (вх.№ 20553 від 18.08.09 р.), відповідно до якого вказує про оплату відповідачем 15173,46 грн. заборгованості.
Суд визнає вказаний лист уточненням позовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідача 70000,46 грн. заборгованості.
Суд приймає вказані уточнення як такі, що заявлені позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України.
Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого визнав заборгованість в сумі 70000,46 грн. та просив розстрочити виконання даного рішення.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, тобто із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно з положеннями ст. ст. 202, 205, 207 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, зокрема, дво- або багатостороннім правочином (договором) є погоджена дія двох або більше сторін. Правочин може вчинятись усно або в письмовій формі; сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 205 ЦК України, правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
Судом встановлено, що позивачем, у період з 30.04.08 р. по 11.12.08 р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 96431,72 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН - 0003086 від 30.04.08 р., № РН - 0003209 від 20.05.08 р., № РН - 0003564 від 28.08.08 р. та № РН - 0003737 від 11.12.08 р. та довіреності на отримання товарно - матеріальних цінностей ЯОШ № 285484 від 30.04.08 р., ЯОШ № 285495 від 20.05.08 р., ЯОШ № 285568 від 28.08.08 р. та ЯИУ № 682273 від 12.12.08 р. (а.с.9-16).
Таким чином, передача товару позивачем та прийняття його відповідачем (чи уповноваженими ним особами) є підставою вважати укладеним між сторонами правочин, що містить ознаки купівлі - продажу (поставки) та виникнення у відповідача зобов'язання оплатити поставлений товар.
Відповідачем було добровільно сплачено позивачу 11257,80 грн.
Сторонами не було встановлено строків та порядку оплати відповідачем поставленого позивачем товару.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем було направлено відповідачу вимогу № 4/САА від 28.05.09 р. про негайну оплату заборгованості в сумі 85173,92 грн.
Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем склала 70000,46 грн.
Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Станом на момент розгляду справи, відповідач 70000,46 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості, суму заборгованості визнав у повному обсязі.
Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 13.06.09 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за видатковими накладними № РН - 0003086 від 30.04.08 р., № РН - 0003209 від 20.05.08 р., № РН - 0003564 від 28.08.08 р. та № РН - 0003737 від 11.12.08 р.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги визнання боргу відповідачем, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 70000,46 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідач просив суд про розстрочення виконання даного рішення з таким графіком: до 30.09.09 р. - 15000,00 грн., до 30.10.09 р. - 15000,00 грн., до 30.11.09 р. - 15000,00 грн. та до 20.12.09 р. - 25000,00 грн.
Суд вважає за необхідне в наданні розстрочки виконання даного рішення відмовити, оскільки відповідачем не надано суду доказів того, що виконання рішення у даній справі може бути ускладнене або його виконання буде неможливим.
Керуючись ст. ст. 202, 205, 207, 509, 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,
В задоволенні заяви відповідача про надання розстрочки даного рішення, відмовити.
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Схід-Авіа-Агро" (вул. Леніна, 49, с. Савинці, Балаклійський район, Харківська область, 64270, код ЄДРПОУ 30639787, п/р 26001301750176 в Балаклійській філії АКБ "Національний кредит", МФО 350705) на користь Приватного підприємства "Новіка" (вул. Червоноарміська, 4/6, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 30292136) 70000,46 грн. заборгованості, 700,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписано 19 серпня 2009 року.