29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"20" серпня 2009 р. Справа № 20/1493
за позовом прокурора Летичівського району, смт. Летичів в інтересах комунального госпрозрахункового підприємства "Злагода", смт. Летичів Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів продукт", смт. Летичів Хмельницької області
про стягнення 2131,94 грн.
Суддя
Представники сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився.
за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.
Суть спору :
Прокурор Летичівського району, смт. Летичів в інтересах комунального госпрозрахункового підприємства "Злагода", смт. Летичів Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів продукт", смт. Летичів Хмельницької області 2131,94 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з своєчасної та повної оплати наданих йому послуг з водопостачання та водовідведення згідно договору № 37 про надання послуг з водопостачання та водовідведення промисловим, комерційним споживачам та бюджетним організаціям від 19.12.2008 р.
Ухвалою суду від 03.08.2009 р. порушено провадження у справі № 20/1493, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 20.08.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.
Проте, у судове засідання 20.08.2009 р. сторони явку повноважних представників не забезпечили. відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав.
При цьому, 18.08.2009 р. на адресу суду надійшов лист позивача, у якому він повідомляє суд про повну сплату суми заборгованості відповідачем, на підтвердження чого до листа додано копії платіжних доручень № 125 від 04.08.2009 р. (1000,00 грн.) та № 127 від 14.08.2009 р. (1279,00 грн.).
Прибулий у судове засідання 20.08.2009 р. прокурор відділу прокуратури області проти припинення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, та оскільки спірна заборгованість була погашена відповідачем після звернення прокурора з позовною заявою до суду, суд вважає за належне провадження у справі припинити, судові витрати по справі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
Провадження у справі № 20/1493 за позовом прокурора Летичівського району, смт. Летичів в інтересах комунального госпрозрахункового підприємства "Злагода", смт. Летичів Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів продукт", смт. Летичів Хмельницької області про стягнення 2131,94 грн. припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Летичів продукт" (Хмельницька область, смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня, 97, код 04520284) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів - УДК м. Хмельницький, банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та в дохід Державного бюджету України на рахунок 31215259700002, код банку 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, отримувач - УДК м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації - 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддрук. 6 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4 -ДПІ,
5,6 -прокуратурі.