29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" серпня 2009 р.
Справа № 3/1484
За позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та Староконстянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Староконстянтинів
до Військової частини А 2502, м. Старокостянтинів
про стягнення 5019,79 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача: Гайденко В.П. за дов.№705593 від 30.12.2008р.
Від відповідача: Лущевська О.А. за дов. №27 від 08.01.2009р.
Суть спору:
Староконстянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України, Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та Староконстянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Староконстянтинів звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до військової частини А-2502, м. Староконстянтинів про стягнення 5019,79 грн. яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з своєчасної та повної сплати орендної плати згідно договору на оренду приміщення від 16 травня 2008року.
В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.
Представник відповідача військової частини А-2502 в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву. Відповідач у відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на те, що військова частина А-2502 не є прибутковою організацією та фінансується виключно за рахунок бюджетних коштів і власних коштів не має. Кошторисами видатків на 2008, 2009 роки було заплановано 2600 та 0 грн. відповідно. На неодноразові звернення командування військової частини А-2502 на адресу довольчого органу про заборгованість, яка мала місце, результату не дали.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Проведеною Староконстянтинівською міжрайонною прокуратурою перевіркою встановлено, що 16 травня 2008 року між ВАТ „Укртелеком „ в особі директора Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” Скоблілової Н.М. та військовою частиною А-2502 м. Староконстянтинів в особі командира частини Близнюка С.І. був укладений Договір № 24/219 оренди нерухомого майна , за яким орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого в м. Староконстянтинові в кімнаті споживачів на третьому поверсі триповерхового будинку № 14 по вул. Грушевського, загальною 2,4 м. кв. -спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання.
Згідно умов договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін ( за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності до договору №24/219 п. 3.2. орендна плата за перший місяць оренди майна згідно з додатком 3 становить за травень 2008р.: 137,60 грн. з ПДВ (20%) за 1м.кв. спеціалізованих технологічних приміщень та 34,40 грн. з ПДВ (20%) за компенсацію експлуатаційних витрат за 1 м.кв. орендованого майна (25%). Орендна плата за перший місяць оренди: травень 2008р за 2,4 м.кв. всієї орендованої площі з урахуванням компенсації експлуатаційних витрат становить 412,80 грн з ПДВ (20%) без врахування індексу інфляції за травень 2008р.
За несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.
На виконання умов договору позивач (орендодавець) по акту приймання -передачі від 16.05.2008р. (додаток №1 до Договору) передав відповідачу (орендарю) в оренду частину не житлового приміщення, розташованого в м. Староконстянтинів в кімнаті споживачів на третьому поверсі 3-х поверхового будинку № 14 по вул.. Грушевського, заг. площею 2,4 м.кв.- спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання.
Відповідач вказане приміщення прийняв, проте взяті на себе зобов'язання з повної та своєчасної сплати орендної плати належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 01.07.2009 р. заборгованість відповідача за договором склала 5019,79 грн.
Оскільки у добровільному порядку орендну плату відповідачем сплачено не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5019,79 грн. заборгованості.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:
Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України є договори або інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 611 ЦКУ). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦКУ).
Згідно статті 509 ЦКУ зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Згідно ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦКУ).
У відповідності з ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими (виникли з господарського договору) і відповідно до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.
Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе за договором зобов'язання - передав в оренду відповідачу приміщення, у свою чергу відповідач, прийняв вказане приміщення у користування, проте, взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, що підтверджується листом №04/1072 від 09.07.2009р. начальника Староконстянтинівського ЦЕЗ № 3 до Староконстянівської міжрайонної прокуратури про пред*явлення позову в інтересах ВАТ „Укртелеком" до військової частини А-2502 щодо стягнення заборгованості в сумі 4767,14 грн, та пені 252,65 грн. за оренду приміщення яке знаходиться за адресою м. Староконстянтинів, кімната споживачів на третьому поверсі 3-х поверхового будинку № 14 по вул. Грушевського, заг. площею 2,4 м.кв. - спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання. Вказана заборгованість підтверджена довідкою розрахунків по договорах оренди нерухомого майна, які знаходяться на виконанні в ЦЕЗ №3 м. Строконстянтинів та розрахунком суми позову за оренду приміщення військової частини А-2502.
Зважаючи на викладене, позов Староконстянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв*язку та інформатизації України, Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та Староконстянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Староконстянтинів до військової частини А-2502 про стягнення 5019,79 грн. заборгованості є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 49 ГПК України у зв'язку із задоволенням позову судові витрати підлягають покладенню на відповідача.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Староконстянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного департаменту зв'язку та інформатизації України, Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та Староконстянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Староконстянтинів до військової частини А-2502 про стягнення 5019,79 грн. задоволити.
Стягнути з військової частини А-2502 ( 31100, Хмельницька область, м. Староконстянтинів код ЄДРПОУ 08497649, р/р 35215022000430) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та Староконстянтинівського Центру електрозв'язку №3, м. Староконстянтинів (31100, Хмельницька область, м. Староконстянтинів, вул. Грушевського, 14 код ЄДРПОУ 01182500, р/р2600940) 5019,79 грн. ( п'ять тисяч дев'ятнадцять гривень сімдесят дев'ять копійок) заборгованості.
Стягнути з військової частини А-2502 ( 31100, Хмельницька область, м. Староконстянтинів код ЄДРПОУ 08497649, р/р 35215022000430) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів - УДК м. Хмельницький, банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) та в дохід Державного бюджету України на рахунок 31215259700002, код банку 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, отримувач - УДК м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації - 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).
Видати накази.
Суддя
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи, 2- позивачу, 3- відповідачу.
Секретар с/з Юзькова А.В.