"26" серпня 2009 р. № 01-16/16242- 02-62
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу № 10 до Комунального підприємства «Уманьводоканал»про визнання неправомірними дій КП «Уманьводоканал»та про усунення порушень прав споживачів,
ЖБК № 10 подано до господарського суду Зустрічну позовну заяву від 18 серпня 2009 року без номера до КП «Уманьводоканал»про визнання неправомірних дій КП «Уманьводоканал»та про усунення порушень прав споживачів шляхом укладення договорів про надання послуг з центрального водозабезпечення та укладення договору і водовідведення з мешканцями будинку для спільного розгляду у справу № 02/2030.
Суддя вважає, що Зустрічна позовна заява Житлово-будівельного кооперативу № 10 не може бути прийнята до спільного розгляду із первісним позовом у справі № 02/2030 за позовом комунального підприємства "Уманьводоканал" до житлово-будівельного кооперативу № 10 про спонукання відповідача до укладання договору, виходячи із наступного.
Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Відповідно до частини 2 статті 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.
Враховуючи, що в ст.12 ГПК України встановлено вичерпний перелік справ, підвідомчих господарським судам, заявлена ЖБК № 10 вимога не підпадає під дію даної статті.
Таким чином, вказаний у Зустрічній позовній заві ЖБК № 10 спір не підвідомчий господарському суду, що відповідно до частини 1 статті 62 ГПК України є підставою для відмови ЖБК № 10 у прийнятті позовної заяви до розгляду.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 60, п. 1 ст. 62 ГПК України, суддя
1. Відмовити Житлово-будівельному кооперативу № 10 у прийнятті Зустрічної позовної заяви від 18.08.2008 року до спільного розгляду у справу № 02/2030.
2. Відмовити Житлово-будівельному кооперативу № 10 у прийнятті позовної заяви від 18 серпня 2009 року.
3. Повернути Житлово-будівельному кооперативу № 10 сплачене ним державне мито в сумі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя А.Д.Пащенко