Рішення від 18.08.2009 по справі 10/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"18" серпня 2009 р. Справа № 10/138

За позовом Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції м.Костопіль Рівненської

області

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільна Україна»с.Тростянець

Костопільського району Рівненської області

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Управління Державного казначейства в

Костопільському, районі м.Костопіль Рівненської області

про стягнення 1486 грн. 61 коп. заборгованості по розрахунках та пені

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача- Красовський А.С., представник (довіреність №10344/10 від 3.12.2008р.);

від відповідача- не з'явився;.

від третьої особи - не з'явився.

В судове засідання 18 серпня 2009р. представники відповідача та третьої особи не з'явилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Отримання третьою особою ухвали суду стверджено повідомленнями відділення підприємства зв'язку, наявними в матеріалах справи (а.с.19).

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з відповідача 657 грн. 00 коп. заборгованості по бюджетній позичці, наданої за рахунок грошових коштів резервного фонду Кабінету Міністрів України на проведення комплексу сільськогосподарських робіт та 829 грн. 61 коп. пені.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 04.08.2009р. відзиву на позов, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт (а.с.17), в якому відповідачу за адресою: с.Тростянець, Костопільський район, Рівненська область було направлено ухвалу від 04.08.2009р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: «На території с.Тростянець даний кооператив не розміщений».

Оскільки, з поданої позивачем на вимогу суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №664 вбачається, що місцезнаходження СВК «Вільна Україна»: с.Тростянець, Костопільський район, Рівненська область- вищезазначена обставина свідчить про неподання відповідачем органу реєстрації всупереч п.5 ст.29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” - відомостей про зміну фактичного місцезнаходження. Таким чином, негативні наслідки за вказане порушення покладаються на відповідача -СВК "Вільна Україна".

Суд зробив все необхідне згідно ГПК України для захисту права відповідача на участь в судовому розгляді.

Представник третьої особи в судове засідання 18.08.2009р. не з'явився, письмових пояснень з приводу заявленого позову не подав.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача та третьої особи відповідно до ст.75 ГПК України.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вільна Україна»є юридичною особою, яка здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту. Предметом і метою діяльності підприємства є виробництво сільськогосподарської продукції. СВК «Вільна Україна»зареєстрований згідно розпорядження голови Костопільської районної державної адміністрації №64-р від 24.02.2000р., внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за №30715621. Згідно статуту СВК "Вільна Україна" від 28.04.2000 р. №157-р СВК "Вільна Україна" являється правонаступником КСП "Вільна Україна". СВК «Вільна Україна»взято на податковий облік як платника податків в Костопільській МДПІ 24.02.2000р.

Станом на 21.07.2009р. по СВК «Перемога »рахується заборгованість за отримані бюджетні позички в сумі 1115 грн. 17 коп., а саме:

Відповідно до Постанови КМ України №1003 від 11.09.97р. "Про фінансову допомогу на проведення комплексу робіт в осінньо - зимовий період 1997-1998року" та відповідно до ст.17 Бюджетного кодексу України в сумі 562 грн. 50 коп. основного платежу та 710 грн.28 коп. пені.

Згідно Постанови №1953 від 10.12.1998р. "Про забезпечення сільськогосподарських товаровиробників матеріально-технічними ресурсами в 1999р." в сумі 94 грн. 50 коп. основного платежу та 119 грн. 33 коп. пені.

Загальна сума заборгованості СВК «Вільна Україна»за отримані кредити по вищевказаних договорах складає 1486 грн. 61 коп., в т.ч. 657 грн. 00 коп. основного боргу та 829 грн. 61 коп. пені.

В судовому засіданні 18 серпня 2009р. представник позивача підтримав позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Пунктом 4 ст.17 Бюджетного кодексу України встановлено, що разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." органи державної податкової служби України визнано органом стягнення простроченої заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, та бюджетними позичками.

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 657 грн. 00 коп. заборгованості по бюджетній позичці, наданої за рахунок грошових коштів резервного фонду Кабінету Міністрів України на проведення комплексу сільськогосподарських робіт та 829 грн. 61 коп. пені стверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526 Цивільного кодексу України, стст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.21 Закону України "Про Державний бюджету України на 2009р.", п.4 ст.17 Бюджетного кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 1486 грн. 61 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільна Україна», який знаходиться в с.Тростянець Костопільського району Рівненської області до Державного бюджету України 657 грн. 00 коп. заборгованості по бюджетній позичці та 829 грн. 61 коп. пені.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільна Україна», який знаходиться в с.Тростянець Костопільського району Рівненської області в доход державного бюджету України 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільна Україна», який знаходиться в с.Тростянець Костопільського району Рівненської області 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю.Павлюк

Рішення підписане суддею "18" серпня 2009 р.

Попередній документ
4860728
Наступний документ
4860730
Інформація про рішення:
№ рішення: 4860729
№ справи: 10/138
Дата рішення: 18.08.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір