про повернення позовної заяви
"06" серпня 2009 р. № 31/945-09
Суддя Лєсогоров в.м. розглянувши позовну заяву № 5864
За позовом СК «Світлий шлях»до ват «Цукравтомат»та МП бв .«Імпульс»про розірвання договору
У позовній заяві позивач не вказав правильне найменування одного з відповідачів.
Так, в позові вказано найменування відповідача - ВАТ «Цукравтомат». З матеріалів доданих до позову убачається найменування - ВАТ «Цукроавтомат».
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному
обсязі.
Так, в позові не вказані позовні вимоги та їх обґрунтування стосовно МП БВ «Імпульс» яке не є стороною спорного договору.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
Позовну заяву СК «Світлий шлях»до ВАТ «Цукравтомат»та МП БВ «Імпульс»про розірвання договору - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя