79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.09.09 Справа№ 14/164
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудсервіс 2008», м.Київ
До відповідача : Відкритого акціонерного товариства «Львівскладмаш», м.Львів
Про: стягнення 312180,58 грн
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар : Хороз І.Б.
Представники:
від позивача : Журба М.В. - представник
від відповідача - Супрун І.А. - представник
Права та обов”язки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України представникам сторін роз”яснено.
Суть спору: Позов заявлено ТзОВ “Укрбудсервіс 2008», м.Київ, до відповідача : відкритого акціонерного товариства «Львівскладмаш», м.Львів про стягнення 312180,58 грн заборгованості, в тому числі :254405,07 грн основного боргу, 12720,26 грн. штрафу, 27076,62 грн. пені, 3% річних в сумі 3479,58 грн, 14499,05 грн. збитків від інфляції та відшкодування судових витрат по справі.
Провадження у справі порушено ухвалою від 04.08.2009 року та призначено розгляд справи на 15.09.2009 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі.
Сторони забезпечили в засідання явку повноважних представників.
Позивачем на виконання вимог ухвали від 04.08.2009 року не надано суду підтвердження від державного реєстратора про включення сторін до ЄДРПОУ станом на момент звернення з позовом до суду. Подано докази скерування відповідачу на адресу : м.Львів, вул.Городоцька 355/3 копій позовної заяви та додатків до неї ( відповідно до поштового штемпеля на описі документів, кореспонденція відіслана відповідачу 03.09.09 р). Представник позивача , з підстав наведених у позовній заяві позовні вимоги підтримує.
Від відповідача поступило Клопотання №1, в додаток до якого і на виконання вимог ухвали суду від 04.08.09 р подано до матеріалів справи : копію свідоцтва про реєстрацію ВАТ «Львівскладмаш»; копію Статуту ВАТ «Львівскладмаш»; Витяг з ЄДРПОУ державного реєстратора, яким підтверджено включення відповідача до Єдиного державного реєстру та його місцезнаходження за адресою : 79040, Львівська область, місто Львів, Залізничний район, вулиця Городоцька, будинок 355.
З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву позивач скерував відповідачу на адресу : 79000, м.Львів, вул.Городецька 355/3, а 03.09.09 р додатково надіслав позовні матеріали відповідачу на адресу: м.Львів, вул.Горолдоцька 355/3, які не відповідають юридичній адресі відповідача, інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі.
Представник відповідача усно повідомив, що позовні матеріали не отримав від позивача.
Суд , враховуючи наведене, виходячи із приписів ст.54, ст.57 ГПК України, вбачає за доцільне зобов»язати позивача скерувати відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, за адресою що вказана в ЄДРПОУ, про що до справи подати належні і допустимі докази.
Відповідач відзиву не подав. Його представник стверджує про наявність розбіжностей між сумою основного боргу , що вказана у позовній заяві і бухгалтерськими даними підприємства відповідача. Подав Клопотання № 2, у якому просить зобов»язати відповідача надати деталізований акт звірки взаєморозрахунків між сторонами. В ході розгляду справи представник відповідача зазначене клопотання не підтримав, що засвідчив письмово.
Однак, виходячи з умов договору на постачання природного газу, додаткових угод до нього, інших наявних, станом на час слухання справи документів ( зокрема актів ,платіжних доручень по яких відповідач здійснював платежі за отриманий газ, що надані відповідачем до справи), суд вбачає за необхідне зобов»язати сторони провести детальну взаємозвірку розрахунків за отриманий на підставі договору , по акту прийому-передачі від 31 січня 2009 року природний газ, оформити взаємозвірку актом, належно засвідчений обома сторонами примірник якого позивачу подати до справи.
Окрім того є необхідним витребувати додаткові докази, пояснення від сторін.
В засіданні розглянуто клопотання позивача про забезпечення позову ( клопотання без номера і без дати , зареєстроване 13.08.09 р в канцелярії суду за вх. №16666), у якому позивач просить накласти арешт на банківський рахунок ВАТ «Львівскладмаш»( р/р №260032600562 в відділенні № 3 філії ЗАТ «ПУМБ»код банку 385350), а також інші рахунки банку, які будуть виявлені під час виконавчого провадження.
Заслухавши доводи представників сторін, враховуючи мотиви, з яких заявлено клопотання ,виходячи з приписів ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позивач не наводить достатньо обґрунтованого припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред»явлення позову до нього ( зокрема грошові кошти), може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Окрім того, в переліку засобів забезпечення позову ( ст.66 ГПК) не передбачено такий засіб забезпечення позову як накладення арешту на банківський рахунок. Клопотання відхилено судом , у зв»язку із необгрунтованістю.
Враховуючи наведені обставини, з метою повного та всебічного з»ясування всіх обставин справи, надання можливості сторонам подати всі наявні в них документи в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов,необхідністю витребувати додаткові докази від сторін та провести між ними звірку розрахунків, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи. Подане сторонами клопотання про продовження строків вирішення спору суд вбачає за доцільне задоволити.
Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд,-
1.Строки вирішення спору продовжити, відповідно до поданого сторонами клопотання.
2 Розгляд справи відкласти на 13.10.09р о 17:10
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.
3.Сторонам повторно -виконати в повному обсязі вимоги ухвал по справі і надати витребовувані документи.
4.Додатково суд зобов»язує сторони:
1. провести детальну взаємозвірку розрахунків, станом на момент поступлення позовної заяви до суду ,03.08.09 р, за отриманий згідно Акту прийому-передачі від 31 січня 2009 року природний газ (поставлений на виконання умов договору від 25 грудня 2008 р) . В акті відобразити первинні ( первинний) документи (документ) який, відповідно до умов договору підтверджує поставку газу, вартість газу; відобразити ( покликаючись на п.2.1 договору) в рахунок поставки за який конкретно період відбулась поставка ( місяць, квартал, рік, тощо) ; платіжні доручення по яких частково оплачено вартість газу поставленого по акту від 31.01.2009 року.
Належно оформлений і підписаний та завірений обома сторонами акт взаємозвірки позивачу подати до справи.
2. Суд зобов»язує сторони надати в оригіналах для огляду та в належно засвідчених копіях до матеріалів справи наступні документи, або обггрунтовані пояснення причин, неможливості подання цих документів:
- по п.3.3, п.3.4 договору від 25.12.2008 р : щомісячний акт реалізації газу, в якому визначено фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість ;
- окрім поданих до справи -додаткові угоди до договору( при їх наявності) в тому числі і стосовно коригування умов проведення розрахунків чи зміни способу розрахунку;
- по п.5.1 договору - вказати (перелічити) та подати докази здійснення першої оплати в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів…; доказів послідуючих оплат у встановленому розмірі та порядку;
- по п.5.3 договору -акти звірки розрахунків за газ до подання позову до суду; відомості про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акту реалізації газу;
- по умовах додаткової угоди від 28 квітня 2009 року до договору №11/01-ПГ від 25.12.2008 року
: по п.2 -акт приймання-передачі газу за січень 2009 року з розподілом обсягів газу, використаного покупцем за період з 01.01.09 р по 12.01.09 р, та обсягів газу, використаного за період з 13.01.09 р по 31.01.09 р з урахуванням змін, передбачених пунктом 1 зазначеної додаткової угоди;
: по п.3 додаткової угоди від 28.04.2009 року - докази сплати покупцем (поступлення коштів на рахунок постачальника) протягом трьох банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі зазначеного у пункті 2 додаткової угоди, що дорівнює розміру суми цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ;
- надати банківські виписки, розхідні накладні, що вказані в картці розрахунку : 361 (контрагент :Львівскладмаш ВАТ :Замовлення : Договір 11/01-ПГ (25.12.08 р) , відповідно до якої сальдо станом на 30.09.09 р склало 254405,07 грн;
Позивачу додатково -скерувати відповідачу на адресу , інформація про яку міститься в Єдиному державному реєстрі, копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що до справи подати належні докази ( в т.ч. опис документів вкладених у лист.
5.Сторонам -забезпечити в засідання явку повноважних представників.
Суд звертає увагу, що відповідно до ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна належними і допустимими доказами підтвердити обставини , на яких грунтуються заявлені вимоги чи заперечення на позовну заяву.
На виконання вимог ухвал по справі належно засвідчені копії документів, пояснення, клопотання , заяви, тощо, подати до справи за три дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду. ( оригінали ж документів надати для огляду безпосередньо в судовому засіданні)
Суддя