ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/234
17.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Проект"
до Акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод"
про стягнення заборгованості - 1 479577,04грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача Тельна О.В.- дов. № б/н від 17.07.09 року
від відповідача Куровська К.В. -дов. № б/н від 17.09.09 року
Давиденко Р.Д. -дов.№ 61/260309 від 25.05.09 року
Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Проект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод" про стягнення 1 479577,04 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до умов договору №10/08 від 22.07.08 позивач виконав роботи на загальну суму 2509070, 00 грн., відповідач прийняв виконані роботи та частково оплатив їх, однак свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт виконав не в повному обсязі, а тільки в сумі 1100000,00 грн. і до часу розгляду справи має борг на суму 1409070,00 грн. та відповідно до умов чинного законодавства повинен сплатити три відсотки річних в сумі 9033,04грн. та інфляційних втрат у сумі 22544,00грн.
Ухвалою суду від 31.07.09 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02.09.09, на сторони покладений обов'язок надати письмові документи вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.09 розгляд справи відкладено на 17.09.09, через неявку представника відповідача, невиконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
У судове засідання призначене на 17.09.09 з'явились представники позивача та відповідача. Вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконані частково.
У судовому засіданні 17.09.09 представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання про продовження терміну розгляду справи № 13/234.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи вказані обставини, господарський суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідача та продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 13/234 та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1.Відкласти розгляд справи на 14.10.2009 о 14:50, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.
2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 13/234
3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:
- проектно-кошторисну документацію по договору №10/08 від 22.07.08 та розширені акти виконаних робіт (форми КБ2В, КБ3В);
- пояснення з приводу виконання поточного ремонту головного виробничого комплексу, тоді як у договорі зазначено -ремонт участку кузовних робіт;
- пояснення щодо обсягу площ на яких виконувались ремонтні роботи за договором №10/08 від 22.07.08;
- оригінали документів доданих до позовної заяви.
4. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №13/234 від 31.07.09. в повному обсязі та надати пояснення з приводу наявності повноважень осіб які підписували акти виконаних робіт.
Суддя Курдельчук І.Д.