Запорізької області
20.08.09 Справа № 21/72/09
Суддя
Позивач - Концерн “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, б.4)
Відповідач - Житлово-будівельний кооператив “Машинобудівельник” № 5 (69095, м.Запоріжжя, вул. Козача, 39; поштова адреса-69095, м.Запоріжжя, Козача, 39/84, код за ЄДРПОУ 20515580)
про стягнення 210063 грн.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача: П'ятковська О.О., дов. № 5155/27-19 від 11.09.08
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району до Житлово-будівельного кооперативу “Машинобудівельник” № 5 про стягнення 210063 грн. за договором № 200827 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2007.
Ухвалою від 30.07.2009 порушене провадження у справі, засідання суду призначене на 20.08.2009.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені у позові з врахуванням часткової сплати боргу та надав акт звірки, в якому відповідач суму боргу визнав в повному обсязі з врахуванням сплати у період 22.07.2009-29.07.2009 -24436.66 грн., 31.07.2009 -135 грн.
Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.
Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача згідно ст. 75 ГПК України, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,
01.10.2007 року між Концерном “МТМ” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району та Житлово-будівельним кооперативом “Машинобудівельник” № 5 був укладений договір №200827 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом -Договір).
Згідно п.1 вказаного договору: “Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами”.
Позивач за період з листопада 2007 року по червень 2009 року поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 244749.36 грн.
Згідно п.6.4. Договору, Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.
Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію у повному обсязі не здійснив.
Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період з листопада 2007 року по червень 2009 року складає 185491.34 грн. На підставі пояснень позивача, наданих у судовому засіданні суд встановив, що у період 22.07.2009-29.07.2009 відповідачем сплачено 24436.66 грн., після порушення провадження у справі - 31.07.2009 -135 грн.
За таких обставин, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 135 грн. 00 коп. слід припинити за відсутністю спору.
Враховуючи заборгованість відповідача за станом на 20.08.2009, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають частковому задоволенню - у розмірі 185491 грн. 34 коп. основного боргу.
Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 2100 грн. 63 коп. витрат на державне мито, оскільки спір виник з вини відповідача та суму 104 грн. 31 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 135 грн. 00 коп. припинити.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Машинобудівельник” № 5 (69095, м.Запоріжжя, вул. Козача, 39; поштова адреса-69095, м.Запоріжжя, Козача, 39/84, код за ЄДРПОУ 20515580 , п/р 2600531512867 у Донецькій обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»МФО 314011) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Орджонікідзевського району (69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова, б.4), п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, код за ЄДРПОУ 32121458) суму основного боргу 185491 грн. 34 коп., суму 2100 грн. 63 коп. державного мита, суму 104 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
В іншій частині частині позову відмовити.
Суддя В.І.Черкаський
(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України -20.08.2009)