Ухвала від 27.08.2009 по справі 12/133-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.09р.

Справа № 12/133-09

За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-літ", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними результатів проведених 01.04.2009р. публічних торгів по реалізації майна.

Суддя Жукова Л.В.

при секретарі-пом. судді Конєва С.О.

Представники сторін:

Від позивача Сидорова М.С. довіреність № 4/11-8 від 12.01.2009р.

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи Грузинська Я.В. довіреність № 27/08 від 27.08.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить визнати недійсними результати проведених 01.04.2009р. підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області публічних торгів по реалізації майна, яке складається з будівель та споруд, що входять до складу єдиного комплексу об'єктів нерухомого майна, розташованого на відокремленій огороженій земельній ділянці за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Скориковського, 5-А посилаючись на те, що власником зазначеного майна є територіальна громада міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради та на норми ст.ст. 203, 215, 316, 317, 318, 319, 321, 386, 388, 391 ЦК України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням не звернувся, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення від 14.08.2009р.

Представник третьої особи письмових пояснень на вимогу суду не надав.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача документів щодо проведення публічних торгів від 01.04.2009р. по реалізації майна за адресою: пров. Скориковський, 5-А (протокол проведення публічних торгів, акт з реалізації майна, свідоцтво про придбання майна, платіжні доручення, що підтверджують оплату, тощо), а також просить на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України накласти арешт на майно, яке складається з будівель та споруд, що входять до складу єдиного комплексу об'єктів нерухомого майна, розташованого на відокремленій огороженій земельній ділянці за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Скориковський, 5-А. з метою перешкоджання подальшого перепродажу майна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання щодо витребування додаткових доказів у відповідача задовольнити, відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача і необхідністю витребування додаткових документів.

Клопотання про накладення арешту судом не розглядалось по суті, так як не подано доказів права власності та доказів щодо достовірності припущення про відчуження спірного майна на користь інших юридичних чи фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.09.2009р. 12 годин 00 хвилин., засідання відбудеться в кабінеті 8, другий поверх за адресою: вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

Позивачу - до судового засідання надати докази права власності на спірне майно, копії рішень судів, які згадані в позовній заяві.

Відповідачу - до судового засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи щодо проведення публічних торгів від 01.04.2009р. по реалізації майна за адресою: пров. Скориковський, 5-А (протокол проведення публічних торгів, акт з реалізації майна, свідоцтво про придбання майна, платіжні доручення, що підтверджують оплату, тощо); документи, що посвідчують статус підприємства або структурної одиниці.

Третій особі -до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову.

Попередити сторони про те, що за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським судом на сторону, господарським судом можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

Л.В. Жукова