21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 вересня 2009 р. Справа 2/156-09
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії, 21001, м.Вінниця, пр-т Коцюбинського, 28
до: Приватного підприємства "Текстиль Сервіс Україна", 21029, Вінницькаобласть, м.Вінниця, вул.Стельмаха, буд.53, кв.71)
про стягнення 2348,02 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники
позивача : Покотило В.М.- за довіреністю;
відповідача : не з'явився.
Заявлено позов Закритим акціонерним товариством “Український мобільний зв'язок» в особі Вінницької філії м. Вінниця (далі - Позивач) до Приватного підприємства „Текстиль Сервіс Україна” (далі - Відповідач) про стягнення 2348 грн. 02 коп., з яких 231 грн. 44 коп. боргу за послуги зв'язку згідно Договорів № 3761429/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389357 до нього від 20.08.2007 року; № 3761446/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389381 до нього від 20.08.2007 року (номер телефону 2859306); № 3761396/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389330 до нього від 20.08.2007 року (номер телефону 2859304); 12 грн. 26 коп. - боргу по збору на обов'язкове пенсійне страхування; 2104 грн. 32 коп. договірної санкції за дострокове припинення дії Основного договору.
За даним позовом порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 07 вересня 2009 року. Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву і витребувані судом документи, зазначені в ухвалі від 31 липня 2009 року, не надав, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала від 31 липня 2009 року була направлена судом відповідачу рекомендованим листом. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та додані додаткові докази, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Згідно Договорів № 3761429/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389357 до нього від 20.08.2007 року (номер телефону 2859305); № 3761446/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389381 до нього від 20.08.2007 року (номер телефону 2859306); № 3761396/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389330 до нього від 20.08.2007 року (номер телефону 2859304) відповідачу були надані послуги мобільного зв'язку, а Відповідач зобов'язався оплачувати їх відповідно до діючих тарифів та рахунків.
Згідно п. 3.1. Договору розрахунковий період складає один календарний місяць.
Додаткова угода до Договору є невід'ємною частиною Договору.
Пунктом 1.1. вищезазначених Додаткових угод, передбачено строк дії Основного договору по відповідному номеру телефону у 365 календарних днів, починаючи з дати підписання Додаткової угоди сторонами. Відповідно, кінцевий розрахунок по послугах зв'язку та по сумі збору до Пенсійного фонду України здійснюється після закінчення дії Основного договору.
Відповідно до п.1.3. даної Додаткових угод у разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1. Додаткової угоди, або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент (Відповідач) має сплатити позивачу договірну санкцію.
Відповідно до п.3 Договорів позивач за надані послуги мобільного зв'язку щомісячно направляв своєму абоненту рахунки на оплату послуг мобільного зв'язку, а саме:
№ 0034344571 від 01.11.2007 р. на суму 127,49 грн. (в тому числі 119,99 грн. - послуги; 7,50 грн. - збір на обов'язкове пенсійне страхування), № 0035252108 від 01.12.2007 р. на суму 127,49 грн. (в тому числі 119,99 грн. - послуги; 7,50 грн. - збір на обов'язкове пенсійне страхування), № 0035813979 від 01.01.2008 р. повернуто кошти на суму 100,62 грн., № 0036702944 від 01.02.2008 р. на суму 104,23 грн. (в тому числі 98,10 грн. - послуги; 6,13 грн. - збір на обов'язкове пенсійне страхування), № 0037626497 від 01.03.2008 р. на суму 104,23 грн. (в тому числі 98,10 грн. - послуги; 6,13 грн. - збір на обов'язкове пенсійне страхування).
Станом на 30.10.2007 року абонент мав залишок авансу в розмірі 119 грн.12 коп..
За вказаний період відповідачем проведено оплат не було.
З врахуванням суми авансу заборгованість відповідача становить по отриманих послугах мобільного зв'язку 231 грн. 44 коп. та 12 грн. 26 коп. по збору на обов'язкове пенсійне страхування.
Відповідно поданих позивачем рахунків борг в розмірі 231 грн. 44 коп. по послугах мобільного зв'язку виник за період з 16 листопада 2007 року по 16 березня 2008 року, в зв'язку з несплатою відповідачем послуг.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Борг по збору на обов'язкове пенсійне страхування в розмірі 12 грн.26 коп. підлягає задоволенню на підставі п.15-14, п. 15-15 Постанови КМУ № 1740 від 03.11.1998 року “Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, яким встановлено, що збір на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачується платником збору оператору мобільного зв'язку, одночасно з оплатою ним послуг.
Крім суми боргу та збору на обов'язкове пенсійне страхування позивач просить стягнути з відповідача відповідно до п.п.1.2. Додаткової угоди №3389357 від 20.08.2007 року до Договору № 3761429/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку, Додаткової угоди №3389381 від 20.08.2007 року до Договору № 3761446/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку, Додаткової угоди №3389330 від 20.08.2007 року до Договору № 3761396/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку договірну санкцію в розмірі 701 грн. 44 коп. по кожному з трьох договорів.
В п.1.3. Додаткових угод сторони передбачили, що при дострокову припиненні дії Основного Договору з ініціативи Абонента до закінчення строку, за винятком випадку невиконання УМЗ своїх зобов'язань згідно Основного договору, а також з ініціативи УМЗ у випадку невиконанням Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно Основного договору (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв'язку), Абонент сплачує договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення дії Основного договору. Крім цього, згідно п.1.1. Додаткових угод Договори укладається терміном на 365 календарних днів з моменту підписання Додаткових угод сторонами.
У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв'язку з ініціативи ЗАТ “УМЗ” з підстав, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку встановленого п.1.1 додаткової угоди, період дії Основного Договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Факт припинення відповідачем договірних відносин по Договору № 3761429/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389357 до нього від 20.08.2007 року, по Договору № 3761446/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389381 до нього від 20.08.2007 року, по Договору № 3761396/1.11753613 від 20.08.2007 року про надання послуг мобільного зв'язку з Додатковою угодою №3389330 до нього від 20.08.2007 року стверджується матеріалами справи, а тому Відповідач повинен нести відповідальність сплатою договірної санкції в сумі 2104 грн. 32 коп..
Відповідач на день розгляду справи не надав доказів оплати боргу по послугах зв'язку, збору на обов'язкове пенсійне страхування та договірної санкції.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами.
На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем не спростований, а тому підлягає задоволенню з віднесенням витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на відповідача.
Керуючись Прикінцевими та Перехідними положеннями Цивільного кодексу України, ЗУ “Про телекомунікації”, п.15-14, п. 15-15 Постанови КМУ № 1740 від 03.11.1998 року “Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій”, ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, ч.1,2,5 ст.49, ст. 50, ст.51, ст. 75, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства „Текстиль Сервіс Україна”, 21029, м. Вінниця, вул. Стельмаха, буд. 53, кв. 71, (інформація про реквізити: код ЄДРПОУ 35200500) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” в особі Вінницької філії м. Вінниця, проспект Коцюбинського, 28 (інформація про реквізити: код ЄДРПОУ 14333937, п/р 26008526 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 300335 ) - 231 грн. 44 коп. боргу по послугах зв'язку, 12 грн. 26 коп. боргу по збору на обов'язкове пенсійне страхування, 2104 грн. 32 коп. договірної санкції за дострокове припинення договору, 102 грн. 00 коп. відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ в день набрання рішення законної сили.
4. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 09 вересня 2009 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу- Закритому акціонерному товариству "Український мобільний зв'язок" в особі Вінницької філії (21001, м.Вінниця, пр-т Коцюбинського, 28);
3 - відповідачу- Приватному підприємству "Текстиль Сервіс Україна" (21029, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Стельмаха, буд.53, кв.71).