Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
24 вересня 2009р. справа №14/132
За позовом: Державного підприємства науково-виробничий комплекс „Прогрес”,
вул.Носівський шлях,29, м. Ніжин, 16600
До відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства „АБ Центр”,
пр.Миру,68/909, м. Чернігів, 14000
Про стягнення 7420грн. 54коп.
Суддя Книш Н.Ю.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7420,54грн. за надані автопослуги згідно договору №2 від 01.02.08р.
Відповідач відзив на позов не надав. Повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвали про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи, направлені на адресу відповідача зазначену у позовній заяві повернулася до суду з відміткою відділу поштового зв'язку про відсутність зазначеного підприємства.
Позивач не направив в судове засідання уповноваженого представника для дачі пояснень по суті спору. Заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.
Позивач без поважних причин не виконав вимоги суду, викладені в ухвалах від 31.07.09р., від 15.09.09р., не надав витребувані документи, серед яких: докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, договір №2 від 01.02.08р., докази надання послуг на підставі договору №2 від 01.02.08р.; товарно-транспортні накладні щодо надання відповідачу автопослуг по договору №2, докази пред'явлення відповідачу рахунків-фактур для оплати та вимоги від 25.02.09р. на оплату наданих послуг; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, його місцезнаходження; докази державної реєстрації відповідача.
Враховуючи вище викладене та приймаючи до уваги, що з метою повного і всебічного розгляду справи суд відкладав її розгляд, надаючи можливість позивачу надати витребувані судом документи необхідні для розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку, що спір не може бути вирішений по суті за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, позовну заяву позивача суд залишає без розгляду.
Керуючись ст. п.5 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги позивача залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Н.Ю.Книш