Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" серпня 2009 р. Справа № 27/232-09
вх. № 6048/1-27
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Жоравович Д.О. - представник (дов.);
відповідач - Зубріхіна Ж.Ю. - представник (дов.)
розглянувши справу за позовом ТОВ "НВО Хладотехніка", м. Харків
до ППТФ "Юсі" м. Харків
про стягнення 165859,48 грн.
Позивач, ТОВ "НВО Хладотехніка" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ППТФ "Юсі" заборгованість в розмірі 165859,48 грн.
Відповідач в судове засідання з"явився, проти позовних вимог заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 26.09.2007 р. між ТОВ "НВО Хладотехніка" (продавцем) та ППТФ "Юсі" (покупцем) був укладений договір № 2609-1/07, згідно якого продавець зобов"язується провести поставку, монтаж і пуско-накладку кліматичного обладнання. Вартість обладнання та послуг складає 563920,00 грн.
Відповідно до п. 3.3. договору, оплата загальної вартості обладнання та послуг здійснюється в 3 етапи:
- покупець перераховує аванс в розмірі 50% суми договору в розмірі 281960,00 грн. протягом п"яти банківських днів з дати підписання договору;
- покупець перераховує грошові засоби в розмірі 30% суми договору в розмірі 169176,00 грн. протягом п"яти банківських днів з дати завезення обладнання на об"єкт покупця;
- покупець перераховує грошові кошти в розмірі 20% суми договору в розмірі 112784,00 грн. протягом десяти банківських днів з дати підписання сторонами акту виконаних робіт.
Згідно банківської виписки № 3 від 27.09.2007 р., відповідач перерахував на рахунок позивача 281960,00 грн.
Позивач поставив на адресу відповідача обладнання, але відповідач в повному обсязі не розрахувався перед позивачем за поставлене обладнання та виконані роботи. Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 94784,00 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він нн приступив до виконання зобов"язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов"язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до п. 10.2. договору № 2609-1/07 від 26.09.2007 р., покупець в разі прострочення платежу сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору за кожний день прострочення, а за порушення строків, передбачених п. 3.3. договору, більш ніж на 10 календарних днів стягується штраф в розмірі 2% від суми договору. Розмір пені за період з 01.08.2008 р. по 01.08.2009 р. складає 22446,92 грн., а сума штрафу складає 11278,40 грн.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума заборгованості з врахуванням індексу інфляції складає 132134,16 грн.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ППТФ "Юсі" (62036, м. Харків, вул. Дизельна, 3/5, р/р 26003300178 в АКБ "Меркурій", МФО 351663, код 211782620397) на користь ТОВ "НВО Хладотехніка" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 28-А, р/р 26008996105452 у відділенні № 1 філії ПУМБ в м. Харкові, МФО 350385, код 353498020352) заборгованість в розмірі 165859,48 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 1658,59 грн. та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 07.09.2009 р.
Суддя