"29" вересня 2009 р. Справа № 18/85
За позовом Управління охорони здоров'я обласної державної адміністрації, м. Ужгород
з участю третьої сторони без самостійних вимог на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління, м. Ужгород
до Дочірнього підприємства „Закарпатська інженерна компанія” ДП „Зіко”, с. Кендерешів Мукачівський район
про часткове визнання недійсним акту приймання виконаних підрядних робіт та повернення коштів у сумі 11 472 грн. 40 коп.,
Суддя господарського суду - Кривка В.П.
представники:
Позивача - не з'явився;
Відповідача - не з'явився;
Третьої особи - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Управлінням охорони здоров'я обласної державної адміністрації, м. Ужгород з участю третьої сторони без самостійних вимог на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління, м. Ужгород заявлено позов до Дочірнього підприємства „Закарпатська інженерна компанія” ДП „Зіко”, с. Кендерешів Мукачівський район про часткове визнання недійсним акту приймання виконаних підрядних робіт та повернення коштів у сумі 11 472 грн. 40 коп.
У судових засіданнях 02.09.2009 року, 16.09.2009 року брали участь уповноважені представники сторін, судом оголошувалась перерва. У судовому засіданні 16.09.2009 року сторонами була подана спільна заява з проханням вийти за межі двохмісячного терміну розгляду спору передбаченого ст. 69 ГПК України, з метою забезпечення процесуальних прав сторін на додаткове обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті спору.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалами суду документи не подали, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомили.
Між тим до початку судового засідання від третьої особи на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання №07-25-4-17/4359 від 29.09.2009 року про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні. Поряд з цим, витребуваних ухвалою документів не подано.
Враховуючи неявку сторін, клопотання третьої особи та клопотання сторін щодо виходу за межі передбаченого процесуальним законодавством терміну, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2009 р. на 11 годину 30 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•додаткові письмові пояснення та обґрунтування (в тому числі з посиланням на норми законодавства) заявлених вимог та по суті спору з доданням підтверджуючих документів із урахуванням доводів і заперечень відповідача;
3. Зобов'язати відповідача подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті заявлених заперечень з доданням підтверджуючих документів;
4. Зобов'язати третю особу подати суду:
•додаткові письмові пояснення та обґрунтування (в тому числі з посиланням на норми законодавства) по суті заявлених вимог та спору з доданням підтверджуючих документів із урахуванням доводів і заперечень відповідача.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В. Кривка