Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" вересня 2009 р. Справа № 58/231-09
вх. № 6027/3-58
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Сашко А.О. дов. №1433 від 28.04.09р. відповідача - Кручина Н.Г. дов. №87/2 від 31.12.08р.
розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків
про стягнення 57282,08 грн.
Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ДП "Харківського електромеханічного заводу" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" суму боргу за послуги з водовідведення у розмірі 57282,08 грн. у т.ч. 37971,64 грн. суму основного боргу, 19310,44 грн. суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 572,82 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.08.09р. за вх. №21433 відповідач надав до канцелярії суду відзив на позов від 28.08.09р. в якому повідомив, що за квітень-травень 2009р. на рахунок позивача перерахована сума 28994 грн. Заборгованість в сумі 14817,64 грн. визнає. Проти нарахування позивачем 19310,44 грн. заперечує посилаючись на те, що при виявленні перевищення ДК забруднень, установлених договором або місцевими правилами приймання позивач після закінчення аналізу направляє Підприємству повідомлення про виявлене перевищення ДК забруднень у термін, визначений місцевими правилами, але не більше 15 днів. Як стверджує відповідач, що в порушення Правил прийняття стічних вод таке повідомлення на адресу відповідача було направлено 14.05.09р., а акт відбору проб стічної води підписаний 27.04.09р. До того ж відповідач повідомив, що 25.06.07р. господарським судом Харківської області порушено провадження у справі про банкрутство ДП "ХЕМЗ" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
01.09.09р. позивач надав до суду заяву в якій просить повернути позивачу зайво перераховану суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №ІV-660/05-АПК-2 від 01.09.08р. на приймання стічних вод.
Відповідно до умов якого позивач зобов*язався надати послуги відповідачу по прийому стічних вод, а відповідач зобов*язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.04р. за №201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає ДКП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів м. Харкова".
Сторони зобов*язались керуватися "Правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуту України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системиканалізації населенних пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населенних пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.
Розрахунки за прийняті позивачем стічні води, згідно п.4.2 Договору здійснюється відповідачем протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги-доручення позивачем відповідачу.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач виконав свої обов*язки по прийняттю стічних вод, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами.
Згідно п.4.2 Договору позивач направив на адресу відповідача платіжні вимоги- доручення на сплату послуг на прийняття стічних вод за період з 01.04.09р. по 31.05.09р., на загальну суму 43811,64 грн.
Відповідачем була здійснена часткова оплата в сумі 5840,00 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги з водовідведення за період з 01.04.09р. по 31.05.09р. становить 37971,64 грн.
За таких облставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 37971,64 грн. боргу за послуги водовідведення обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.
Згідно з п. 3.3 Договору відповідач зобов*язався скидати стічни води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод від абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" допустимих показників забруднення (ДВП). У разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП оплата їх проводиться по підвищеному тарифу з коефіцієнтом кратності згідно Правил... на підставі платіжних документів, наведених в п.4.2 Договору та розрахунків ДКП КГ "ХКОВ", виконаних також по наданих ним актам відбору проб стічної води за формою встановленою Правилами..., та протоколом досліджень цих проб, проведеними атестованими у встановленому порядку аналітичними лабораторіями.
27.04.09р. у присутності представників сторін був здійснений відбір проб стічних вод відповідача.
В ході проведення відбору стічних проб представниками сторін був складений та підписаний акт б/н від 27.04.09р.
В результаті досліджень проб стічних вод відповідача був встановлений факт скиду 27.04.9р. стічних вод з перевищенням ДВП, що підтверджується протоколом дослідження стічних вод №432 від 05.05.09р.
На підставі одержаних результатів досліджень відповідачу було нараховано підвищений тариф за скид вод з перевищенням ДВП за період з 01.04.09р. по 30.04.09р. у розмірі 19310,44 грн.
12.05.09р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №3683/08046 та платіжна вимога-доручення №570248 з повідомленням про виявлене порушення та з вимогою сплатити борг , але останній залишив їх без задоволення.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно п. 6.10. "Правил прийняття стічних вод..." якщо абонент не має змоги досягти необхідних нормативів для показників скиду, що характеризують це виробництво, але розробляє заходи і проводить роботи по досягненню встановлених нормативів, то для такого абонента за узгодженням з ДКП "Харківкомуночиствод" може бути встановлений спеціальний тариф.
За таких обставин, позивачем було встановлено відповідачу спеціальний тариф, за яким сума боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.04.09р. по 30.04.09р. була нарахована і склала 19310,44грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 19310,44 грн. суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за спеціальним тарифом обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ДП "Харківській електромеханічний завод" (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970 у ХОД ЗАТ "Райффайзенбанк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 05405575) на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код 03361715) - 37971,64 грн. суму основного боргу. 19310,44 грн. суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 572,82 грн. витрат по сплаті держмита, 312,50 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане