Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322
14.09.2009
Справа №2-27/4212-2009
За позовом - Заступника прокурора м. Сімферополя, вул.. Севастопольська,11, в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15
До відповідача - Кримської республіканської організації "Кримськотатрський фольклорний ансамбль "Крим", м. Сімферополь, вул.. Крилова, 37
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1) Сімферопольська міська рада (95000, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15).
2) Міністерство культури АР Крим,(м. Сімферополь, проспект Кірова, 13- 369 ).
3) Міністерство фінансів АРК, м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург, 4
Про стягнення 18 658,69 грн.
Суддя Н.В. Воронцова.
Представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Зекер'яєва Г.М., дов. у справі.
Від третьої особи № 1 - не з'явився.
Від третьої особи № 2 - не з'явився.
Прокурор - Горна К.В., Костюченко, посв.
Сутність справи: Прокурор звернувся до Господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради до відповідача, та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з орендної плати у розмірі 18462,01 грн., та пені у розмірі 196,68 грн.
Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, надіслав на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, та просить стягнути суму заборгованості з орендної плати у розмірі 39728,49 грн. та пеню у розмірі 571,92 грн., про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином.
Суд прийняв до уваги уточнення позивача.
Прокурор надав клопотання у якому просить провадження по справі припинити, у зв'язку з тим, що відповідач платіжним дорученням № 302 від 27.08.2009р. сплатив заборгованість з орендних платежів та платіжним дорученням № 306 від 07.09.09р. сплатив пеню за несвоєчасне внесення орендної плати.
Відповідач клопотання прокурора підтримав.
Третя особа № 1, 2 явку представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.
Третя особа № 3 явку представника у судове засідання не забезпечила, надіслала на адресу суду письмові пояснення по справі.
Судом встановлено, що при друкуванні ухвали від 25.08.09р. по справі № 2-27/4212-2009 було допущено помилку у номері справи та замість : «2-27/4212-2009», було вказано : «2-27/4108-2009».
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне внести виправлення у ухвалу від 25.08.09р. по справі № 2-27/4212-2009 вказавши правильний номер справи - 2-27/4212-2009.
В зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем сплачена у повному обсязі , провадження по справі необхідно припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 89, п. 1- 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
-
1. Внести виправлення до ухвали від 25.08.09р. по справі № 2-27/4212-2009 вказавши правильний номер справи - 2-27/4212-2009.
2. Провадження по справі припинити.
Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією на адресу сторін.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.