Дата документу 17.05.2010
Справа № 2-1863/10
Провадження № 2-1863/10
17.05.2010 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;
при секретарі - Михайловському Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони одружені з 15.01.1994 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 35.
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказавши в заяві, що фактично шлюбні відносини припинені з жовтня 2007 року, через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, утрати почуття любові один до одного. Позивачка неодноразово робила спроби зберегти сім'ю, однак це не дало бажаного результату, відповідач протягом 3-х років матеріально не допомагав, матеріальну допомогу на утримання дітей та позивачки і на теперішній час надавати відмовляється, не працює, аліменти не сплачує, місце свого проживання від позивачки приховує. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 03.05.1994р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою, та після розірвання шлюбу будуть проживати з нею.
У позивачки шлюб перший, у відповідача - другий.
Вважаючи збереження родини неможливим, позивачка просить шлюб розірвати і подальші витрати покласти на відповідача. Також, позивачка просить суд стягнути з позивача на її корить понесені нею витрати на отримання правової допомоги при зверненні до суду з позовом/а.с.10/, а також недоплачену суму держмита в розмірі 8 грн.50 коп. - в доход держави.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, тому що сторони фактично припинили шлюбні відносини з жовтня 2007 року, спільного господарства не ведуть, всі спроби позивачки зберегти шлюб результату не дали, на примирення не згодні, тому, суд вважає, що родина сторін розпалася та їхній шлюб варто розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,60,212, 224-226 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.01.1994 року відділом РАГС Ленінського району м. Запоріжжя, актовий запис № 35.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 25 гривень, ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 її витрати на отримання правової допомоги в сумі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави недоплачену суму держмита в сумі 8 /вісім/грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Міхіборода Н. О.