Справа № 319/943/15-п
Провадження №3/319/268/2015
13 серпня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт громадянина України серії СВ №581587, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 20 січня 2003 року), непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
За протоколом про адміністративне правопорушення зазначено, що 05 травня 2015 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 біля будинку №25 по вул.Мічуріна в м.Маріуполі Донецької області мопедом «Viper» без реєстраційного номерного знака, перебуваючи в стані з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, нестійка хода), при цьому в присутності двох свідків на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду на розгляд справи про адміністративне правопорушення, однак судової повістки не отримував через відсутність за адресою місця проживання, зазначеної у протоколі.
Винність ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення та наявними у ньому письмовими поясненнями правопорушника, який фактично визнав себе винним. Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами проведеної перевірки, зокрема, письмовими поясненнями двох свідків.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Разом з тим, суд приймає до уваги ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, тому є підстави для закриття провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Встановлено, що вищевказане правопорушення було вчинено 05 травня 2015 року. Цього ж дня відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 05 червня 2015 року, розгляд якого призначався на 16 червня 2015 року о 09 год. 30 хв.. Постановою судді від 30 червня 2015 року зазначений протокол був повернутий до ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.
Протокол про адміністративне правопорушення після дооформлення вдруге надійшов до суду 04 серпня 2015 року, розгляд якого призначався на 13 серпня 2015 року о 09 год. 15 хв..
Таким чином, на момент розгляду цієї справи судом вже закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись стст.38,130,247,283,284 КУпАП, суддя -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Суддя: С.Ю.Скляр