Справа № 317/2064/15-ц
№/п 2/317/1240/2015
12 серпня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Вишнякової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.02.2006 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбного життя сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою. З березня 2007 року шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинилися у зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на життя, після чого в них виникали часті сварки. Позивачка зазначила, що вона особисто вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, подальше їх спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем є не можливим, так як це буде суперечити її інтересам. Крім того, позивачка в позові зазначила, що спору щодо поділу спільно набутого за час шлюбу майна та стягнення аліментів в них не має. Після розірвання шлюбу позивачка ОСОБА_1 бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».
В судове засідання з'явилася позивачка ОСОБА_1, повністю підтвердила всі обставини, які викладені в позовній заяві, пояснила, що питання про поділ майна в судовому порядку не розглядається, а спір щодо стягнення аліментів на утримання доньки буде вирішуватись з відповідачем в добровільному порядку, також зазначила, що після розірвання шлюбу, донька буде проживати разом з нею. Просила суд її позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання був викликаний відповідач ОСОБА_2, який з'явився, проти позову не заперечував, підтвердив всі обставини, які викладені в позовній заяві, про що надав суду заяву.
Судом встановлено, і повністю підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.02.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , про що 25.02.2006 року був зроблений актовий запис №107.
Від шлюбного життя сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 29.06.2006 р., яка міститься в матеріалах справи.
Спір щодо поділу майна, яке є спільною власністю подружжя та стягнення аліментів на утримання доньки, у сторін, на час розгляду позову відсутній.
Шлюбні відносини між сторонами припинилися з березня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя сторони вважають неможливим, оскільки це суперечити їх інтересам.
Питання стосовно місця проживання доньки на час розгляду справи, вирішений сторонами, донька буде проживати з позивачкою ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Тому суд вважає за можливе залишити позивачці ОСОБА_1, прізвище «ОСОБА_1».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, є законними, обґрунтованими, та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 25.02.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №107.
Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - «ОСОБА_2», жінці - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА