308/6097/15-ц
12.08.2015 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого - судді: Данко В.Й.,
при секретарі: Струтинська Н.Ю.
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну способу забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд змінити спосіб забезпечення позову, накладеного ухвалою суду 08.06.2015 року в частині накладення арешту на банківський вклад за Договором №18152306 вклад «Депозитний» від 10.06.2014 року по відкритому рахунку №263354018152306 в ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129) на ім'я ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на кошти, що є на всіх банківських рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3 (паспорт серії ВО №718279 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській філії) і філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» та інших банківських установах в межах суми 30000 доларів США або на кошти в національній валюті, що еквівалентно в сумі 30000 доларів США.
Відповідно до ст. 154 ч.1 ЦПК України суд може за заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допустити зміну одного способу забезпечення позову іншим.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до переконання про необхідність зміни виду забезпечення позову, накладеного ухвалою суду 08.06.2015 року з метою усунення випадків, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну способу забезпечення позову - задовольнити.
Змінити спосіб забезпечення позову, накладеного ухвалою суду 08.06.2015 року в частині накладення арешту на банківський вклад за Договором №18152306 вклад «Депозитний» від 10.06.2014 року по відкритому рахунку №263354018152306 в ПАТ «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ЄДРПОУ 00032129) на ім'я ОСОБА_3, шляхом накладення арешту на кошти, що є на всіх банківських рахунках відкритих на ім'я ОСОБА_3 (паспорт серії ВО №718279 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській філії) і філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» та інших банківських установах в межах суми 30000 доларів США або на кошти в національній валюті, що еквівалентно в сумі 30000 доларів США - до вирішення справи по суті.
Копію ухвали для виконання направити до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції.
Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_5