Справа № 308/9020/15-п
12.08.2015 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали ВДАІ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи суду невідоме, до адміністративної відповідальності за ст.122-2 кодексу України про адміністративні правопорушення,-
26.07.2015 року, близько о 23год. 05хв., гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Чорновола в м. Ужгород на вимогу зупинити транспортний засіб за допомогою світлових маячків синього та червоного кольору, а також звукові сигналізації, після чого водій не зупиняючись продовжував рух, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №АП1 №451818 від 26.07.2015 року, схемою дорожньо - транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.122-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий) визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170/сто сімдесят/грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2