308/5006/13-ц
12.08.2015 року м. Ужгород
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
в особі: головуючого - судді: Данко В.Й.,
при секретарі: Струтинська Н.Ю.
розглянувши клопотання представника відповідача про забезпечення доказу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за Договором кредиту,-
Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за Договором кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд забезпечити докази шляхом витребування від ПАТ «ВіЕс Банк» ряду документів, дослідження яких в судовому засіданні сприяє винесенню законного та обґрунтованого рішення суду.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід винести ухвалу про забезпечення доказів.
Згідно ч.1 ст. 133ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в подання цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 133 - 135 ЦПК України,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказу - задовольнити.
Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» зобов'язати до виконання ухвали суду в частині забезпечення доказів до 31 серпня 2015 року шляхом забезпечення в судове засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53):
1.Оригінал Договору поруки від 25.06.2008 року, укладеного між ВАТ «Електрон Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фольксбанк», а після ПАТ «ВіЕс Банк») та ОСОБА_3, ОСОБА_1;
2.Доказ, який підтверджує факт повідомлення позичальника про умови порушення кредитного договору та необхідність усунути порушення;
3.Доказ, що підтверджує факт правонаступництва всіх прав та обов'язків ПАТ «ВіЕс Банк» та ПАТ «Фольксбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_4