308/8091/13-к
13.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.301 КК України, -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.301 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , оскільки існують обставини, що викликають сумніви у неупередженості прокурора ОСОБА_3 . Так, зокрема прокурор підтримує обвинувачення щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України, хоча за вирок суду його в цій частині виправдано.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заяву свого підзахисного.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, приймаючи до уваги, що обвинуваченим та його захисником не наведено обґрунтованих підстав передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурора, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст.77, 80, 81 КПК України, -
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про відвід прокурора прокуратури міста Ужгорода ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.301 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1