308/4934/15-ц
07.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в складі:
головуючої судді - Монич О.В.
при секретарі - Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою, посилаючись на те, що за час спільного проживання з відповідачем в них народилися: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання яких, після розірвання шлюбу, відповідач в добровільному порядку коштів не надає, а тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, задоволивши позовну заяву.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про народження серії 1-ФМ №110755 виданого 11.04.2001 року відділом РАГСу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області та свідоцтва про народження серії 1-ФМ №006146 виданого 11.03.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачкою ставиться питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки про доходи №123 від 05.08.2015 року, ОСОБА_2 займає посаду комірника в ТОВ «Оленич і К» та його загальна сума доходу за період з лютого 2015 року по липень 2015 року, становить 10 866,47 грн.
Беручи до уваги наведене та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.04.2015 року і до їх повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 182,183 Сімейного кодексу України, 4,5,14,60,208,209,212-215,294,367 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29.04.2015 року і до їх повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Монич О.В.