Постанова від 16.10.2014 по справі 308/12305/14-п

Справа № 308/12305/14-п

Провадження № 3/308/4743/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, мешканкою с. Розівка, вул. Концівська, 26/13, Ужгородського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Інтер-Пак», що знаходиться в с. Великі Геївці, вул. Гагаріна, 2-Б, Ужгородський район, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, строк сплати яких настав 15.09.2014 р., а сплачено 16.09.2014 р., чим порушила п.п. 267.5.2. ст. 267 Податкового кодексу України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 5).

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 88/15-01 серії АА № 732633 від 24.09.2014 р. та актом про результати камеральної перевірки щодо дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності ТОВ «Інтер-Пак» від 24.09.2014 р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2