Справа № 308/17481/13-п
Провадження № 3/308/6198/13
05 листопада 2013 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем с. Розівка, вул. Концівська, 26/17,
передбачене ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 25.09.2013 р., о 23.00 год., будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, під час перевірки за місцем свого проживання був відсутнім, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений на нього згідно довідки ЛВ № 10182 вид ЛВК № 30.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та розкаявся у вчиненому, просить суд суворо його не карати. Пояснив, що на нього встановлений адміністративний нагляд та 25.09.2013 р., о 23.00 год., він дійсно був відсутнім за місцем свого проживання.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗА 024929 від 26.09.2013 р., рапортом ДІМ Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області від 26.09.2013 р. та його власними поясненнями.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання на протязі трьох місяців, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2