Іменем України
19 жовтня 2010 року смт.Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої -судді Лютянської М.С.
при секретарі КаналошМ.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 28 вересня 2010 року інспектором Фозикош В.В. на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.121 КУпАП. Позивач вважає дії інспектора неправомірними, а постанову такою, яка винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, інспектором було порушено вимоги статтей 268 КУпАП, а саме, його незаконно притягнуто до відповідальності, а також його не було повідомлено про час та місце розгляду справи, він не зміг давати пояснення, користуватися правовою допомогою. З наведених у позові підстав просить визнати дії інспектора неправомірними та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відстуності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Інспектора АП ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 28 вересня 2010 року інспектором Фозикош В.В. було винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.121 КУпАП, а саме за те, що 13 вересня 2010 року о 16 год. 05 хв. в м. Зборош по вул. Галицького, ОСОБА_1, керував автомобілем марки Фольцваген ЬТ - 35, державний номерний знак НОМЕР_1, в якому стоянкова гальмівна система при від'єднаному від трансмісії двигуна не забезпечує нерухомий стан транспортного засобу.
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок
щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Як вбачається, в матеріалах справи, крім протоколу про адміністратвине правопорушення відсутні будь-які інші докази на підтвердження того, що позивач порушив Правила дорожнього руху, відповідач не з'явився в судове засідання та не надіслав до суду заперечення на позов, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 71, 86, 159- 163 КАС України, суд,
Позов ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Визнати дії інспектора АП ВДАІ та АТІ з обслуговування Великоберезнянського району ОСОБА_2 неправомірними.
Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 28 вересня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гри.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуюча Лютянська М.С.