243/1583/13-п
справа № 3/243/396/2013
28 лютого 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ТОВ “Руссоль-Україна”, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, готель “Україна”
за ст.411 ч.1 КУпАП, -
В провадження Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП.
Зазначений адміністративний матеріал не підлягає розгляду з наступних підстав.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В наданому протоколі №05-41-015/0012 від 22.02.2013 року про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1, не вказана дата та місце вчинення адміністративного правопорушення.
Крім того, в протоколі зазначено, що правопорушення підтверджується перевіркою проведеною 14-18.02., разом з тим, документи перевірки не додані до протоколу.
Протокол також має виправлення, які не засвідчені особою, стосовно якої він складений.
Відповідно до вимог п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, суди вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення № 3/243/396/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.41 ч.1 КУпАП до Слов'янської ОДПІ в Донецькій області - для належного оформлення.
Копію постанови направити Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецької області.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно.
Суддя Л.Є. Мірошниченко