91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
04.09.09 Справа № 1/75.
За позовом Комунального підприємства “Байкал”, с. Трьохізбенка Слов'яносербського району Луганської області
до Слов'яносербської обласної туберкульозної лікарні, с. Трьохізбенка Слов'яносербського району Луганської області
про стягнення 155707 грн. 32 коп.
С у д д я Зюбанова Н.М.
від позивача - Шакалов О.О. директор;
від відповідача - Середа І.І., довіреність № 211 від 27.07.09;
Суть спору: про стягнення 155707 грн. 32 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судовому засіданні його представник усно підтвердив факт споживання електричної енергії та відсутність договірних відносин з енергопостачальною організацією.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, як вбачається зі змісту позовної заяви, в обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачем здійснювалось споживання електричної енергії через високовольтну мережу ВЛ-46 6000 Вт, яка є орендованою позивачем на підставі відповідного договору оренди державного майна від 06.01.09, укладеного між сторонами у справі.
Позивач стверджує, що відповідач зробив підключення до мережі без погодження з Комунальним підприємством "Байкал", споживачем електричної енергії, якому з боку енергопостачальника пред'явлені до сплати рахунки на суму 155707 грн. 32 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази, суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступних підстав.
Так, дійсно, з матеріалів справи вбачається, що за договором про постачання електричної енергії від 08.12.04 № 8891 Комунальне підприємство "Байкал" є споживачем електричної енергії, яка поставляється Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії.
Згідно статті 26 Закону України "Про електроенергетику” та пункту 1.3 Правил користування електричною енергією (далі -ПКЕЕ) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. ПКЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія ПКЕЕ поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 2 статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до статті 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Як свідчать матеріали справи, позивач та відповідач на момент розгляду справи не перебувають у договірних відносинах, у тому числі щодо споживання відповідачем електричної енергії відповідачем як субспоживачем.
Крім того, відсутні будь-які інші господарські договори між сторонами, які б давали змогу кваліфікувати заявлену до стягнення суму як збитки або борг, оскільки позивач у позові посилається на норми зобов'язального характеру господарського законодавства.
Позивачем не визначено правову природу заявленої до стягнення суми, ним не прийнято до уваги, що борг за спожиту електроенергію може бути предметом спору тільки при розгляді спору між енергопостачальником та споживачем /субспоживачем/.
За таких обставин господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача боргу за спожиту електроенергію. Тому у задоволенні позову слід відмовити, судові витрати покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні позову відмовити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання рішення -09.09.09.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова