Справа № 1318/3441/12 Головуючий у 1 інстанції: Галин В.П.
Провадження № 22-ц/783/2201/13 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про повернення справи
01 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
оскаржуваним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 грудня 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків її оформлення, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ч. 4 ст. 297 (на даний час ч. 7) ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.
Відповідно журналу судового засідання від 12 грудня 2012 року в засіданні проголошувалася вступна та резолютивна частини ухвали (а.с. 17), однак така в матеріалах справи відсутня. Крім того, при прослуховуванні звукозапису судового засідання судом виявлено, що відсутній технічний запис після виходу суду до нарадчої кімнати.
Враховуючи наведене, не може бути відкрите апеляційне провадження по вказаній цивільній справі, тому її слід повернути в суд першої інстанції для належного оформлення в строк до 01 березня 2013 року.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,-
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для належного оформлення у строк до 01 березня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.