Справа № 466/4051/15-ц
13 серпня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Невойта П.С.
при секретарі с/з ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м.Львові заяву директора ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про відшкодування шкоди, -
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 06 серпня 2015 року було частково задоволено позов: Стягнуто з Львівіського комунального підприємства «Рясне-402» на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 - 66179 (шістдесят шість тисяч сто сімдесят дев'ять) гривень 00 копійок на відшкодування матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_3 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп. та на користь ОСОБА_4 - 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди.
У решті у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Львівіського комунального підприємства «Рясне-402» на користь держави 661,79 грн. судового збору.
11.08.2015 року директор ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 06.08.2015 року.
У судове засідання сторони не викликалися.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають значення для правильного вирішення справи.
Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи судом ухвалено рішення, у якому зазначив порядок оскарження, а саме таке може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, -
у задоволенні заяви директора ЛКП «Рясне-402» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 06 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Львівського комунального підприємства «Рясне-402» про відшкодування шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5