Ухвала від 03.09.2009 по справі 5/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.09

Справа №5/232-09.

позовом прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської митниці, м. Старобільськ, Луганська область

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Вотекс - спецмонтаж - плюс", м. Суми

про стягнення 143 333 грн. 00 коп. та зобов'язання вчинити дії.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Шейка І.М. (дов. № 11-15/2467 від 01.09.09р.), Хрипко І.В. (дов. № 11-15/2130 від 27.07.09р.)

Від відповідача - Приходько Д.В. (довіреність від 31.05.09р.)

Прокурор - Сініцин В.О.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 143 333 грн. 00 коп. майнової шкоди, завданої в зв'язку з відсутністю технічної документації на виконані роботи з обробки вогнегасним матеріалом металевих конструкцій навісу над службовим блоком МАПП "Просяне"; зобов'язати відповідача надати позивачеві комплект виробничої документації на виконані будівельно - монтажні роботи з обробки вогнегасним матеріалом металевих конструкцій навісу над службовим блоком МАПП "Просяне".

Позивач подав додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема розрахунок суми позову.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неподанням письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 17 вересня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2. Зобов'язати прокурора та позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема зазначити на підставі чого у відповідача виникло зобов'язання передати виробничу документацію; надати перелік виробничої документації, яку повинен передати відповідач позивачеві; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; подати матеріали в обґрунтування відповідності виконання робіт для позивача вимогам чинного законодавства; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим

Попередній документ
4855270
Наступний документ
4855272
Інформація про рішення:
№ рішення: 4855271
№ справи: 5/232-09
Дата рішення: 03.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір