"17" серпня 2009 р.
Справа № 15/106-05-2965
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
При секретарі Стойковій М.Д.
За участю представників:
від позивача (заявника) - Гонтар Л.В.;
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. за нововиявленими обставинами у порядку ст. 112 Господарського процесуального кодексу України у справі № 15/106-05-2965 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
В засіданні суду 06 серпня 2009 р. оголошувалась перерва до 17 серпня 2009 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання дійсним договору купівлі-продажу підстанції ПС 110/35/6 кВ. „Мирне” № 21/266/2 від 17.11.2004 р. та визнання права власності на будівлю ПС 110/35/6 кВ. „Мирне”, розташоване за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Мирненська, 14й км автодороги Одеса-Рені з обладнанням згідно переліку, який є додатком до договору купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р. та акту прийому-передачі від 25.02.2005 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2005 р. порушено провадження у справі № 15/106-05-2965
Рішенням господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. по справі № 15/106-05-2965 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” задоволено у повному обсязі, а саме:
- визнано дійсним договір купівлі-продажу підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне” № 21/266/2 від 17.11.2004 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” та Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго”;
- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” право власності на будівлю ПС 110/35/6 кВ. „Мирне”, розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с/рада Мирненська, 14й км автодороги Одеса-Рені, з обладнанням згідно переліку, який є додатком до договору купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р. та акту прийому-передачі від 25.02.2005 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965 за нововиявленими обставинами, посилаючись на наступне.
Відповідно до вищевказаного рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965 ТОВ „Інфокс” зареєструвало своє право власності на зазначену будівлю підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне” в органах державної реєстрації нерухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічним паспортом.
У травні 2009 року ТОВ „Інфокс” звернулось до Мирненської сільської ради з метою вирішення питання оформлення земельної ділянки, на якої розташована будівля підстанції. Листом від 05.06.2009 р. № 436 Мирненська сільська рада повідомила філію „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс”, що вказана будівля знаходиться на землях Петродолинської сільської ради, а адреса, за якою вона зареєстрована: Одеська область, Біляївський р-н, Мирненська сільська рада, 14 км авто дороги Одеса-Рені, є помилковою.
Так, листом від 10.06.2009 р. № 02-07/71 Петродолинська сільська рада повідомила філію „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс” про те, що рішенням сільської ради № 13 від 27.06.2006 р. підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне” присвоєно наступну адресу: Одеська область, Овідіопольський р-н, Петродолинська сільська рада (за межами населених пунктів), 28 км Одеса-Рені.
У зв'язку з вказаними нововиявленими обставинами, які суттєво впливають на право ТОВ „Інфокс” володіти та розпоряджуватись вищезазначеним нерухомим майном та що унеможливлюють оформлення земельної ділянки, на якій розташована будівля підстанції, заявник просить суд переглянути рішення суду від 07.04.2009 р. у справі № 15/106-05-2965.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2009 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області по справі № 15/106-05-2965 прийнято до провадження судді Петрова В.С. та заяву призначено до розгляду в засіданні суду.
Під час розгляду справи позивач подав до суду уточнення до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами. Так, згідно останніх уточнень, поданих до суду 12.08.2009 р., позивач просив суд скасувати рішення суду від 07.04.2009 р. у справі № 15/106-05-2965 та постановити нове рішення, яким задовольнити позов заявника про визнання дійсним укладеного між позивачем та відповідачем договору купівлі-продажу підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне” № 21/266/2 від 17.11.2004 р. та визнання за ТОВ „Інфокс” права власності на будівлю ПС 110/35/6 кВ. „Мирне”, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Петродолинська сільська рада, 28й км автодороги Одеса-Рені, з обладнанням згідно переліку, який є додатком до договору купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р. та акту прийому-передачі від 25.02.2005 р.
Відповідач проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами не заперечує, про що зазначено у відзиві на заяву (а.с. 87).
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи і заяви, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що у встановленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Так, в обґрунтування заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” посилається на те, що спірна будівля підстанції розташована за адресою, яка є помилковою, а саме вказана будівля знаходиться на землях Петродолинської сільської ради, а не на території Мирненської сілкої ради, як зазначено в рішенні суду.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів заяви, 27.04.2005 р. КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості було зареєстровано право власності ТОВ „Інфокс” на зазначену будівлю підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне”, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7234176 від 13.05.2005 р.
Як зазначає заявник, у травні 2009 року ТОВ „Інфокс” звернулось до Мирненської сільської ради з метою вирішення питання оформлення земельної ділянки, на якої розташована будівля підстанції.
Листом № 436 від 05.06.2009 р. Мирненська сільська рада Біляївського району Одеської області повідомила філію „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс” про те, що будівля підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне”, знаходиться на землях Петродолинської сільської ради, а адреса, за якою вона зареєстрована: Одеська область, Біляївський р-н, Мирненська сільська рада, 14 км авто дороги Одеса-Рені, є помилковою.
Так, на запит філії „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфокс” Петродолинська сільська рада Овідіопольського району Одеської області листом від 10.06.2009 р. № 02-07/71 повідомила про те, що адреса підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне”, яка належить ТОВ „Інфокс” на підставі договору купівлі-продажу, находиться на землях Петродолинської сільської ради і на підставі рішення сільради № 12 від 27.06.2006 р. вказаній підстанції присвоєно наступну адресу: Одеська область, Овідіопольський р-н, Петродолинська сільська рада (за межами населених пунктів), 28 км Одеса-Рені.
Враховуючи те, що викладені вище обставини, на які посилається заявник, були наявні на момент розгляду справи № 15/106-05-2965, проте не були відомі заявнику на час розгляду вказаної справи, суд вважає, що зазначені обставини є нововиявленими, що є підставою для перегляду рішення суду від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965. При цьому слід зазначити, що господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.
Так, враховуючи факт знаходження спірної будівлі підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне” за іншою адресою, ніж та, що встановлена рішенням суду від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965, а також факт присвоєння цій будівлі підстанції іншої адреси, суд доходить висновку, що рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965 не відповідає фактичним обставинам справи, тому підлягає скасуванню.
Згідно ст. 114 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Між тим, як встановлено судом, Комунальне підприємство "Одесводоканал" було реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс", яке відповідно до п. 1.1. статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків реорганізованого Комунального підприємства "Одесводоканал" на підставі договору оренди цілісного майнового комплексу КП ""Одесводоканал", затвердженого рішенням Одеської міської ради № 2038-ХХІV від 17.12.2003 р.
ТОВ "Інфокс" була створена філія "Інфоксводоканал”, яка діє на підставі Положення про філію, затвердженого загальними зборами учасників ТОВ „Інфокс” (протокол № 01/12 від 22.12.2003 р.).
Додатком № 5 до вищезазначеного договору оренди є „План реконструкції і розвитку водопостачання та водовідведення м. Одеси на 2004-2010 роки”, одним із обов'язкових умов якого є „оптимізація енергоспоживання за рахунок впровадження енергозберігаючих технологій”.
З метою виконання цієї умови загальними заборами учасників ТОВ „Інфокс” було прийнято рішення про придбання електричної підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне”, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, яку оформити на ТОВ „Інфокс” (протокол № 10/03-1 від 28.10.2004 р.).
Так, 17 листопада 2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” та Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” був укладений договір купівлі продажу № 21/266/2, згідно якого відповідач зобов'язався передати у власність позивача підстанцію ПС 110/35/6 кВ „Мирне” розташовану за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, з обладнанням (згідно переліку, який є додатком до договору), яка знаходилась у власності ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” та належала останньому на підставі Переліку нерухомого майна, яке увійшло до статутного фонду ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” під час корпоратизації станом на 01.07.1995 р., затвердженого наказом Мінпаливенерго України № 635 від 04.11.2003 р. В свою чергу позивач зобов'язався прийняти майно та сплатити суму, визначену умовами даного договору.
Необхідність у придбанні підстанції позивачем обґрунтовано тим, що використання зазначеної підстанції надало би право ТОВ „Інфокс” філії „Інфоксводоканал” перейти на спосіб оплати використаної електроенергії по першому класу, згідно „Порядку визначення класів споживачів електричної енергії, диференційованих за ступнями напруги", що означає зменшення сплати та економію порядку 800 000, 00 грн. щомісячно. Оскільки приблизно 60% тарифу на водопостачання складають витрати на споживання електроенергії, така економія коштів є одним з факторів, які дозволяють доки не підвищувати тарифи на водоспоживання та водовідведення.
Вказаний вище договір купівлі-продажу підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками підприємств.
Також при укладенні договору купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р. сторонами досягнуто домовленості щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне”, зазначених у ст. 284 Господарського кодексу України.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” сплачено на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” 3 553 002, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 976 від 30.12.2004 р.; № 985 від 10.01.2005 р.; № 1046 від 11.01.2005 р.; № 1135 від 13.01.2005 р., № 1364 від 18.01.2005 р.; № 1388 від 19.01.2005 р., а також підписано акт прийому-передачі комплексу підстанції 110/35/6 кВ „Мирне” та обладнання. Відтак, відбулося фактичне виконання договору.
Таким чином, з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” договірні зобов'язання виконані у повному обсязі.
Однак, відповідно до ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.
ТОВ „Інфокс" філія „Інфоксводоканал" неодноразово зверталось до відповідача з проханням надати документи, а саме: технічний паспорт, свідоцтво на право власності, та ін., які будуть необхідні при нотаріальному посвідченні правочину купівлі-продажу підстанції „Мирне”, а також здійснити нотаріальне посвідчення правочину по купівлі означеної підстанції, але відповідач документи не надав та до нотаріуса не з'являвся, чим перешкоджав ТОВ „Інфокс” у здійсненні своїх прав стосовно набуття права власності на вказану підстанцію.
Так, згідно ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Приймаючи до уваги наведені положення закону та з огляду на те, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, а також відбулося фактичне виконання договору, що підтверджується матеріалами справи, проте відповідач своїми діями перешкоджав нотаріальному посвідченню договору, господарський суд вважає, що укладений позивачем і відповідачем та скріплений печатками сторін договір купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р. підлягає визнанню дійсним.
До того ж слід зазначити, що підстави набуття права власності передбачені статтею 328 Цивільного кодексу України, згідно положень якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 Цивільного кодексу України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
Згідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Нікого не може бути протиправно позбавлено цього права або обмежено в його здійсненні.
Також ст. 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про визнання за ТОВ „Інфокс” права власності на будівлю підстанції 110/35/6 кВ „Мирне” з обладнанням згідно переліку, який є додатком до договору купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р., та акту прийому-передачі від 25.02.2005 р., оскільки право власності на це майно набуто позивачем правомірно внаслідок здійснення правочину купівлі-продажу майна. При цьому слід зазначити, що рішенням Петродолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області № 13 від 27.06.2006 р. підстанції 110/35/6 кВ „Мирне” присвоєно наступну адресу: Одеська область, Овідіопольський район, Петродолинська сільська рада (за межами населених пунктів), 28й км автодороги Одеса-Рені
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
Між тим, як встановлено судом, відповідач позов визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, господарський суд Одеської області вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” обґрунтовані, відповідають фактичним обставинами справи та вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 82-85, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965 за нововиявленими обставинами задовольнити.
2. Рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2005 р. у справі № 15/106-05-2965 скасувати.
3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” до Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.
4. ВИЗНАТИ дійсним договір купівлі-продажу підстанції ПС 110/35/6 кВ „Мирне” № 21/266/2 від 17.11.2004 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” та Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго".
5. ВИЗНАТИ за Товариством з обмеженою відповідальністю „Інфокс” (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а; код ЄДРПОУ 14289688) право власності на будівлю ПС 110/35/6 кВ „Мирне”, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Петродолинська сільська рада (за межами населених пунктів), 28й км автодороги Одеса-Рені, з обладнанням згідно переліку, який є додатком до договору купівлі-продажу № 21/266/2 від 17.11.2004 р., та акту прийому-передачі від 25.02.2005 р.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя