Ухвала від 24.09.2009 по справі 9/35/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" вересня 2009 р.

Справа № 9/35/09

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора (54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 69-А) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

до відповідача 1: ДП “Миколаївський облавтодор ”ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а

до відповідача 2: Державна служба автомобільних доріг України в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв вул. Галини Петрової, 2-а.

про: стягнення з відповідача 1 138 894, 20 грн.

Суддя Філінюк І.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:

Єршова Т.А. довіреність № 02/02 від 08.01.2009 року

Від 1-го відповідача:

Від 2-го відповідача:

Голобородько В.О., дов. № Юр/1523 від 10.07.2009 року

Власенко М.О., дов. № Юр/1920 від 01.09.2009 року

Софійчук І.В., дов. № 06/178 від 30.01.2009 року

В засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.

СУТЬ СПОРУ: Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з ДП “Миколаївський облавтодор ”ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” 1138894,20 грн.

24.09.2009 року від 1-го відповідача до канцелярії суду надійшов відзив в якому він проти позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні 24.09.2009 року прокурором подано клопотання в якому він зазнчає, що під час розгляду вказаної справи виникла необхідність у проведенні додаткової перевірки та надання до суду доказів вини відповідача у заподіянні шкоді, та просить суд на підставі ст. 81 ГПК України залишити позов без розгляду.

Позивач підтримує клопотання прокурора про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 6 ст. 81 ГПК України, - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

Враховуючи вищевикладене клопотаня прокурора та позивача підлягає задоволенню а позов залишенню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Попередній документ
4855230
Наступний документ
4855232
Інформація про рішення:
№ рішення: 4855231
№ справи: 9/35/09
Дата рішення: 24.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища