"10" липня 2009 р.
Справа № 02-2/12-308
про повернення позовної заяви
Суддя ,
Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», м. Київ в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Тернопільського регіонального управління, вул.. Замкова, 6, м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до селянського (фермерського) господарства «Сонячне», с. Германівка, Борщівського району, Тернопільської області, та приватного підприємства «Білявинці», с. Білявинці, Бучацького району, Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №75/2008-МКЧ від 17.04.2008р.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив:
- До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: позивачем не зазначено та не додано доказів, які б підтверджували та обґрунтовували відповідальність Відповідача 2 за несплату Відповідачем 1 пені та штрафу за порушення останнім зобов'язань по кредитному договору.
Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, однак вищезазначена позовна заява не містить вимоги позивача про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу стосовно приватного підприємства «Білявинці»(позивачем не визначено предмету позову (свої вимог щодо Відповідача2 ).
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву №2/1-2821 від 23.06.2009р. та додані до неї матеріали -всього на 12 аркушах, повернути Філії відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»Тернопільському регіональному управлінню, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль - без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя