83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
19.08.09 р. Справа № 12/104пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.
присекретарі судового засідання Левтеровой Н.Ф.
за участю представників сторін
від позивача - Антип А.І. за доруч..
від відповідача - Гаврилов Д.О. за доруч.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Антип АРТ -Будівництво” м.Горлівка
до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Комунальне підприємство “Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації” м. Горлівка
про визнання права власності
Товариство з обмеженою відповідальністю “Антип АРТ -Будівництво” м.Горлівка звернулося до господарського суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, м.Горлівка про визнання права власності на літній майданчик для виносної торгівлі у Центрально-міському районі, що розташований по вул. Пушкінська, 35 у зв”язку з припиненням діяльності ПП “Элея” та приєднання до ТОВ “Антип АРТ-Будівництво”.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, що за власні кошти на земельній ділянці, яка була відведена Приватному підприємству “Элея” , останнім здійснено будівництво літнього майданчика , в подальшому зазначене підприємство було реорганізовано, і, на цей час, позивач є правонаступником всіх прав ПП “Элея”, ст. 392 ЦК України.
Відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Ухвалою господарського суду від 23.07.2009 року до участі у справі було залучено Комунальне підприємство “Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації”.
Третя особа надала письмове пояснення, що спірне майно не є об”єктом нерухомості і право власності на це майно не підлягає реєстрації в БТІ.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників сторін господарський суд встановив
27.02.2004 року між Горлівським представництвом Фонду державного майна України ( продавець) та Приватним підприємством “Элея”( покупець) підписано договір № 820 купівлі-продажу вбудованого приміщення, згідно якого покупець набував право власності на вбудоване приміщення, літ А-У, площею 122, 5 кв.м., з ганком - а, за адресою: місто Горлівка, вул. Пушкінська, 35.
23.05.2006 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради надано дозвіл на будівництво літнього майданчика під виносну торгівлю за адресою: вул. Пушкінська, 35 та підписано договір оренди земельної ділянки , згідно якого Приватне підприємство “Элея” прийняла в тимчасове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,0210 га за адресою: вул. Пушкінська, 35 у Центрально-міському районі м. Горлівка Донецької області. Строк дії договору оренди - п”ять років.
Згідно пояснення представника позивача, ПП “Элея”, господарським способом, на наданій земельній ділянці побудувало літній майданчик під виносну торгівлю, на якому розташовані: фонтан великий, фонтан малий, піч.
В подальшому, Приватне підприємство “Элея” приєднано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Художньо-будівельний комбінат “Візантія”, статут якого зареєстровано 26.12.2006 року .
Товариство з обмеженою відповідальністю “Художньо-будівельний комбінат “Візантія”, в свою чергу, приєднано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Антип АРТ -Будівництво”, статут якого зареєстровано 11.06.2008 р.
Відповідно до письмових пояснень КП БТІ , літній майданчик не є об”єктом нерухомості і не підлягає реєстрації в БТІ.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на літній майданчик для виносної торгівлі у Центрально-міському районі, що розташований по вул. Пушкінська, 35 у зв”язку з припиненням діяльності ПП “Элея” та приєднання до ТОВ “Антип АРТ - Будівництво”.
Вказана позовна вимога підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред”явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( ст. 328 ЦК України)
Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена ( створена особою), набувається нею, якщо інше не встановлено законом або договором.
З матеріалів справи вбачається, що спірне майно, яке не є об”єктами нерухомості, було створено приватним підприємством “Элея”, правонаступником якого є позивач по справі.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на літній майданчик для виносної торгівлі у Центрально-міському районі м.Горлівка, що розташований по вул. Пушкінська, 35 є такими, що підлягає задоволенню.
Судові витрати покласти на позивача, так як саме з його вини виник спір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю “Антип АРТ -Будівництво” м. Горлівка ( м.Горлівка-32, вул. Геологічна, 9, ЄДРПОУ 351527) право власності на літній майданчик для виносної торгівлі у Центрально-міському районі м. Горлівка, що розташований по вул. Пушкінська, 35.
Суддя