91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.09.09 Справа № 17/129.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рассел”, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „АГАТА”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 112012 грн. 00 коп.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сплачених коштів за непоставлений товар в розмірі 100000 грн. та пені у розмірі 12012 грн., згідно договору № 03/09 від 03.09.2009.
Заявою від 07.09.2009, зданою у судовому засіданні, позивач, у порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України, відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 12012 грн.
Позов в частині стягнення основного боргу у сумі 100000 грн. задоволено, відносно вимоги про стягнення пені у сумі 12012 грн. у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині провадження припинено.
Відповідач у порушення ухвал суду від 07.07.2009, 23.07.2009, 27.08.2009, відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у жодному судовому засіданні не забезпечив.
Така бездіяльність відповідача привела до штучного затягування судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Зловживання процесуальними правами з метою затягування судового процесу є порушенням вищезазначеного припису ст. 22 ГПК України.
Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України “Про судоустрій в Україні” і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості виконання рішень, ухвал та постанов суду.
Відповідно до ч.2 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал та постанов господарського суду тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Окрему ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Фірма „АГАТА”, (м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 48б, кв. 21, ідентифікаційний код 23262808).
2. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „АГАТА” розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи та належного ведення позовної роботи на підприємстві.
3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області в місячний строк.
Суддя О.С. Фонова