ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/529
10.09.09
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Експо Страхування»
До Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»
про стягнення 191615,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача: Наконечний В.Л. -дов.
від відповідача: Кіпчик Я.С. -дов.
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» 190000 грн. страхового відшкодування, 1615,00 грн. пені.
В процесі розгляду справи сторони подали на затвердження суду підписану уповноваженими особами з обох сторін мирову угоду від 10.09.2009р., з якої вбачається наступне:
1.1. Між Позивачем і Відповідачем 19.01.2009 року укладено договір факультативного перестрахування № 01/06-03-14/ПР/12-ГН/784 на підставі Договору № 14/ПР/12-ГН/784 про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 14 грудня 2007 року. Відповідно до Договору перестрахування Відповідач взяв на себе зобов'язання перерахувати Позивачу 25% частки страхового відшкодування у разі настання страхового випадку з автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер - АА2499НЕ, який належить Гетьманенко Геннадію Юрійовичу»за страховими ризиками: угон, крадіжка, незаконне привласнення, пограбування, неправомірне використовування транспортного засобу неповноважною особою, навмисні або протиправні дії третіх осіб, включаючи акти вандалізму та інші, що були застраховані.
1.2. В період часу з 13:30 год. 19.04.2009р. до 12:00 год. 23.04.2009 р. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 23 по вул. Льва Толстого в м. Києві, незаконно привласнила Застрахований автомобіль, спричинивши власнику - Гетьманенку Г. Ю. матеріальної шкоди на суму 800 000 грн. 00 коп.
1.3. По даному випадку Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.05.09 р. порушено кримінальну справу № 01-12933 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
1.4. 27 травня 2009 року зазначена вище подія, Позивачем була визнана страховим випадком.
1.5. 29 травня 2009 року відповідно до ст. 8.2. Генерального договору Позивач надав всі документи Відповідачу (вх. 3225/0/1-09) з вимогою здійснити страхове відшкодування в розмірі частки, що належить Відповідачу.
Приймаючи до уваги тривалі ділові відносини між Сторонами, виходячи з принципу розумності, добросовісності та справедливості, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення Мирової угоди по справі на наступних умовах:
2. Відповідач визнає борг перед Позивачем в сумі 118 750 (сто вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. і погоджується на добровільне повернення боргу до 30 жовтня 2009 р.
Порядок перерахування вказаних в п. 2 цієї мирової угоди сум встановлюється шляхом перерахування її на поточний рахунок Позивача (п/р 26500301010007 в ВАТ ВТБ Банк, м. Києва, МФО 321767) у безготівковій формі з посиланням на дану Мирову угоду.
3. Судові витрати по справі покладаються на Позивача.
4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному предмету позову, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.
5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
Господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.
Подана на затвердження суду мирова угода від 10.09.2009р. не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 4/529 підлягає припиненню.
На підставі викладеного та керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-
1. Затвердити між Товариством з додатковою відповідальністю «СК «Експо Страхування»(01054, м. Київ, вул.. Дмитрівська, 18/24, код ЄДРПОУ 35392462) та Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Нова» (02660, м. Київ, бул. М.Раскової, 11, код ЄДРПОУ 31241449) мирову угоду від 10.09.2009р. наступного змісту:
«1.1. Між Позивачем і Відповідачем 19.01.2009 року укладено договір факультативного перестрахування № 01/06-03-14/ПР/12-ГН/784 на підставі Договору № 14/ПР/12-ГН/784 про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 14 грудня 2007 року. Відповідно до Договору перестрахування Відповідач взяв на себе зобов'язання перерахувати Позивачу 25% частки страхового відшкодування у разі настання страхового випадку з автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE, реєстраційний номер - АА2499НЕ, який належить Гетьманенко Геннадію Юрійовичу»за страховими ризиками: угон, крадіжка, незаконне привласнення, пограбування, неправомірне використовування транспортного засобу неповноважною особою, навмисні або протиправні дії третіх осіб, включаючи акти вандалізму та інші, що були застраховані.
1.2. В період часу з 13:30 год. 19.04.2009р. до 12:00 год. 23.04.2009 р. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 23 по вул. Льва Толстого в м. Києві, незаконно привласнила Застрахований автомобіль, спричинивши власнику - Гетьманенку Г. Ю. матеріальної шкоди на суму 800 000 грн. 00 коп.
1.3. По даному випадку Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.05.09 р. порушено кримінальну справу № 01-12933 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
1.4. 27 травня 2009 року зазначена вище подія, Позивачем була визнана страховим випадком.
1.5. 29 травня 2009 року відповідно до ст. 8.2. Генерального договору Позивач надав всі документи Відповідачу (вх. 3225/0/1-09) з вимогою здійснити страхове відшкодування в розмірі частки, що належить Відповідачу.
Приймаючи до уваги тривалі ділові відносини між Сторонами, виходячи з принципу розумності, добросовісності та справедливості, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору шляхом укладення Мирової угоди по справі на наступних умовах:
2. Відповідач визнає борг перед Позивачем в сумі 118 750 (сто вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. і погоджується на добровільне повернення боргу до 30 жовтня 2009 р.
Порядок перерахування вказаних в п. 2 цієї мирової угоди сум встановлюється шляхом перерахування її на поточний рахунок Позивача (п/р 26500301010007 в ВАТ ВТБ Банк, м. Києва, МФО 321767) у безготівковій формі з посиланням на дану Мирову угоду.
3. Судові витрати по справі покладаються на Позивача.
4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному предмету позову, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо.
5. Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.
7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках (один передається на затвердження Господарського суду м. Києва для прийняття ним рішення у справі № 4/529, інші залишаються у Сторін - по одному примірнику), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на двох сторінках.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст. 80 ГПК України, їм роз'яснені та зрозумілі.»
2. Провадження у справі № 4/529 припинити.
Суддя
І.І.Борисенко