91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.09.09 Справа № 11/182.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ”, м. Донецьк
до Приватного підприємства “ЛУВІТЕК”, м. Луганськ
про стягнення 16 314 грн. 51 коп.
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Добродзій Є.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - Поливець Я. В., дов. № 1436, від 04.08.09.;
від відповідача - Варнаков Є.Г., дов. б/н, від 22.07.09.;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів сплачених за останній місяць оренди за договором від 01.03.2008 у розмірі 16314 грн. 51 коп.
Представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надано мирову угоду такого змісту:
«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ», надалі «Позивач», в особі юрисконсульта юридичного відділу Поливець Я.В., яка діє за довіреністю № 1436 від 04.08.2009р., та
Приватне підприємство «Лувітек», надалі «Відповідач», в особі Варнакова Є.Г., який діє за довіреністю № б/н від 22.07.2009р., що є сторонами за позовом про повернення орендної плати по справі № 11/182, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Ця Мирова угода укладається сторонами згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення за згодою сторін виникшего спору, який є причиною подачі вищевказаного позову.
2. За цією Мировою угодою Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди підписати акти приймання-передачі приміщення з оренди від 31.12.2008р., Акт виконаних робіт за грудень 2008р. згідно з договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2008р. та повернути по одному екземпляру Позивачеві. Сума позову у розмірі 16314,51грн., що є предметом спору, і яка сплачена Позивачем за останній місяць оренди згідно з п. 3.5. вищевказаного Договору, зараховується Відповідачем в рахунок оплати Позивачем оренди за грудень 2008р.
3. За цією Мировою угодою Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача, які складають предмет вищевказаного позову в повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу орендних відносин за договором оренди нежитлових приміщень від 01 03.2008р.
5. Відповідач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу орендних відносин за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2008р.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Позивач та Відповідач домовилися, що витрати, пов'язані з оплатою держмита та витрати, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, сторонами один одному не відшкодовуються, та покладаються на ту сторону, яка їх понесла.»
Мирова угода підписано повноважними представниками сторін у справі.
Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.
Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом
З урахуванням фактичних обставин справи, змісту укладеної сторонами у справі мирової угоди, суд доходить висновку про доцільність її затвердження.
Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз'яснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п.7, Господарського процесуального кодексу України суд
1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ»(м. Донецьк, вул. Куйбишева, б. 143 «Г», код за ЄДРПОУ 13539835) та приватним підприємством «Лувітек»(м. Луганськ, провулок Краснодонський, б. 3 «Б», код за ЄДРПОУ 35707162) такого змісту:
«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ», надалі «Позивач», в особі юрисконсульта юридичного відділу Поливець Я.В., яка діє за довіреністю № 1436 від 04.08.2009р., та
Приватне підприємство «Лувітек», надалі «Відповідач», в особі Варнакова Є.Г., який діє за довіреністю № б/н від 22.07.2009р., що є сторонами за позовом про повернення орендної плати по справі № 11/182, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Ця Мирова угода укладається сторонами згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення за згодою сторін виникшего спору, який є причиною подачі вищевказаного позову.
2. За цією Мировою угодою Відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди підписати акти приймання-передачі приміщення з оренди від 31.12.2008р., Акт виконаних робіт за грудень 2008р. згідно з договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2008р. та повернути по одному екземпляру Позивачеві. Сума позову у розмірі 16314,51грн., що є предметом спору, і яка сплачена Позивачем за останній місяць оренди згідно з п. 3.5. вищевказаного Договору, зараховується Відповідачем в рахунок оплати Позивачем оренди за грудень 2008р.
3. За цією Мировою угодою Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача, які складають предмет вищевказаного позову в повному обсязі.
4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу орендних відносин за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2008р.
5. Відповідач заявляє, що з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу орендних відносин за договором оренди нежитлових приміщень від 01.03.2008р.
6. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
7. Позивач та Відповідач домовилися, що витрати, пов'язані з оплатою держмита та витрати, які виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, сторонами один одному не відшкодовуються, та покладаються на ту сторону, яка їх понесла.»
2. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.
3. Провадження у справі припинити.
Суддя
М.О.Москаленко