ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 27/403
31.08.09
За позовом Акціонерний банк "Київська Русь"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіаніт"
про стягнення 17 655 518, 40 грн.
Суддя
Представники:
Від позивача Нікітіна Т.С. - дов. від 30.07.2009 року;
Від відповідача не з'явились.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксім»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіаніт»про солідарне стягнення 17 655 518, 40 грн. за кредитним договором № 25147-20/8-1 від 20.06.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 31.08.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 31.08.2009 року подав докази, витребувані ухвалою суду від 15.07.2009 року та надав усні пояснення.
Крім того, представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив подане позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представники відповідачів у судове засідання 31.08.2009 року не з'явились, вимоги ухвали суду від 15.07.2009 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що неявка представників відповідачів та неподання ними витребуваних доказів, перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 22.09.2009 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 3-й поверх, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- документально підтверджені (з доданням первинних документів) письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з моменту виникнення договірних відносин до 22.09.2009 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ______)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______
Всього_______
Всього___
4. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:
- нормативно та документально обґрунтоване заперечення проти позовних вимог;
- акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи;
- довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки;
- довідку органів статистики про реєстрацію;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного його найменування копії (для залучення до матеріалів справи) статуту, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про реєстрацію та оригінали (для огляду).
5. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя Дідиченко М.А.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.09.2009 о 10:30.
Суддя