Справа № 152/1205/15-п
3/152/542/15
іменем України
12 серпня 2015 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області
ОСОБА_1
з участю ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання - с. Роля Шаргородського району Вінницької області, вул. Чапаєва, 11, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ч. 4 ст. 122 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КпАП України, а саме: 20.07.2015 року о 21 годині 15 хвилин в м. Шаргород Вінницької області по вул. Леніна, керуючи автомобілем «ГАЗ-2401», з державним номерним знаком А 4042 ВИ, виїжджаючи з території автовокзалу не надав перевагу в русі автомобілю «ВАЗ-2107», з державним номером АВ 8070 ВЕ під керуванням ОСОБА_3, що рухався по вул. Леніна в напрямку с. Слобода-Шаргородська, внаслідок чого створив аварійно-небезпечну обстановку автомобілю «ВАЗ-2107», а саме змусив його різко змінити швидкість та напрямок руху.
В суді ОСОБА_2 винуватим себе у вчиненні адміністративного правопорушення при вище наведених обставинах визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що він поспішав додому через те, що його матір погано себе почувала.
Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №012505 (а.с.1); поясненням ОСОБА_3 від 20.07.2015 року, з якого вбачається, що 20.07.2015 року він рухався власним автомобілем «ВАЗ-2107» по вул. Леніна зі сторони маслозаводу у напрямку Шаргородської ОСОБА_4 ступенів та, проїжджаючи повз автовокзал, помітив як на великій швидкості виїхав автомобіль «ВАЗ-2107», з державним номером АВ 8070 ВЕ, створивши аварійно-небезпечну обстановку, внаслідок чого він був змушений різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути ДТП (а.с.2).
В діях ОСОБА_2 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, - порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 122, ст.ст. 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ч. 4 ст. 122 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. На неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя