Справа № 127/4316/13-п
Провадження № 3/127/1328/13
Іменем України
05 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької ОДПІ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП “ХОРУС”, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
Встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04.02.2013 року в м. Вінниці при перевірці працівниками Вінницької ОДПІ у Вінницькій області, ПП “ХОРУС”, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Кропивницького буд. 3, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 198.1 п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2012 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість сумі 9125 грн. 00 коп., в тому числі: за червень 2011 року - 1241 грн. 00 коп., за липень 2011 року - 3218 грн. 00 коп., за серпень 2011 року - 4666 грн. 00 коп.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явилась по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, тому суд розглядає справу у її відсутність, оскільки вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення доведена матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 247 КУпАП,
Постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя