іменем України
"12" серпня 2015 р. 145/1019/15-ц
2/145/577/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що вони з відповідачкою у справі перебували в зареєстрованому шлюбі.
06 грудня 2004 року шлюб між ними було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, актовий запис № 135.
В шлюбі в них народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_1 від 29 квітня 2004 року, виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, відповідачка по справі записана його матір'ю, а він - батьком.
Відносини з відповідачкою у них не складалися. Починаючи з 2003 року, тобто на час народження сина ОСОБА_5, вони з відповідачкою у справі проживали окремо, відтак на момент зачаття дитини він з відповідачкою не спілкувався та шлюбних відносин не підтримував.
Про те, що відповідачка вагітна і про народження нею сина ОСОБА_5 йому навіть не було відомо, так як вони з нею не спілкувалися.
Разом з тим йому відомо, що на час зачаття дитини відповідачка проживала з іншим чоловіком, який ймовірно і є біологічним батьком дитини.
Оскільки він вважає, що не є батьком ОСОБА_4, тобто кровне споріднення між ними відсутнє, вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Просить виключити відомості про нього, ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 2, складеного 29 квітня 2014 року виконавчим комітетом Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області у книзі записів актів громадянського стану про народження .
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, згідно надісланої до суду заяви позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовільнити з підстав, наведених в заяві, справу слухати за його відсутності .
Представник відповідача ОСОБА_1 позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Сторони перебували у шлюбі. В 2003 році припинили шлюбні стосунки, 06 грудня 2004 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила сина, ОСОБА_4. Позивач в актовому записі про народження дитини записаний батьком, однак, чого не заперечує відповідач, таким не є.
Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як про батька, з актового запису про народження дитини.
У разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 Сімейного кодексу України) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як про батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину у шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як про батька дитини. Предметом доказування у таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження цієї дитини.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України , 136 СК України , -
вирішив:
Позов задовільнити .
Виключити з актового запису № 2 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області 29 квітня 2004 року запис про ОСОБА_2, як батька дитини .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя Ліщишина М. Ю.