Кіровоградської області
25 листопада 2014 року Справа № 912/3975/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3975/14
за позовом прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідачів:
І - державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Землероб" Кіровоградської Державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", Кіровоградська область, с. Чарівне (надалі - ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1)
ІІ - Бобринецької районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Бобринець
про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів, зобов'язання вчинити дії,
за участю представника прокуратури - прокурора відділу представництва громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда - ОСОБА_2, посвідчення № 019541 від 12.08.2013,
Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про:
- визнання незаконним та скасування пунктів 2, 3 розпорядження голови Бобринецької райдержадміністрації № 589-р від 15.08.2006;
- визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельними ділянками від 31.01.2007 серії ЯЯ № 155260, № 155265, № 155266, № 155267, № 155268, №155269, № 155278, № 155279;
- зобов'язання ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 звільнити земельні ділянки загальною площею 4932,4725 га, розташовані на території Чарівневської сільської ради Бобринецького району;
- зобов'язання ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 повернути Головному управлінню Держземагентства в Кіровоградській області земельні ділянки загальною площею 4932,4725 га, розташовані на території Чарівневської сільської ради Бобринецького району.
Ухвалою від 10.11.2014 господарський суд порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2014 та витребував від учасників судового процесу необхідні докази.
Учасники судового процесу вимоги ухвали від 10.11.2014 про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Позивач 25.11.2014 подав до господарського суду клопотання про розгляд справи в цьому судовому засіданні за відсутності представника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, не подавши при цьому жодних доказів витребуваних ухвалою від 10.11.2014.
Крім того, відповідачем І та відповідачем ІІ подано до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних господарським судом доказів.
В усних пояснених присутній у судовому засіданні прокурор, зазначив, що останнім не надано до господарського суду витребуваних доказів у зв'язку з необхідністю додаткового часу для їх подання. Враховуючи вищевказані обставини, прокурор підтримує подані клопотання відповідача І та відповідача ІІ про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання про відкладення відповідача І та відповідача ІІ такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, за результатами дослідження наявних в справі матеріалів у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та подання відповідачами клопотань про відкладення, господарський суд задовольняє останні та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи до 09.12.2014 на 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
прокурора: належне обґрунтування позовних вимог відносно кожного з відповідачів; письмове обґрунтування позовних вимог в частині звільнення та повернення (яким чином) земельних ділянок позивачу загальною площею 4932,4725 га зважаючи на те, що ця площа включає в себе землі лісового та водного фондів, а також землі історико-культурного призначення;
прокурора та позивача - оригінали доданих до позовної заяви документів, зокрема, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок... (для огляду в судовому засіданні); копію статуту ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1; належні докази на підтвердження того, в користуванні якого підприємства знаходилась спірна земельна ділянка до передачі її в постійне користування відповідачу І; належні докази на підтвердження того, що спірні земельні ділянки відносяться до державної форми власності (форма 6-зем); належні докази на підтвердження того, до земель якої категорії за своїм цільовим призначенням відносились земельні ділянки загальною площею 5069,3 га, які числились за відповідачем І до винесення спірного розпорядження та видачі спірних актів, та на якій підставі ці земельні ділянки числились за відповідачем І;
позивача - письмово викладену та належним чином обґрунтовану позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора;
відповідача І - відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; проект землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 (письмові пояснення з приводу відсутності вищевказаного проекту землеустрою); належні докази на підтвердження того, на якій підставі земельні ділянки загальною площею 5069,3 га числились за відповідачем І до винесення спірного розпорядження; належні докази на підтвердження того з якого часу та на якій підставі ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 використовувало земельну ділянку загальною площею 4932,4725 га; докази створення ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1;
відповідача ОСОБА_3 на позов та докази його направлення прокурору та позивачу; обґрунтування правових підстав винесення спірного розпорядження та весь пакет документів, за результатами розгляду яких воно винесено; належні докази на підтвердження дотримання вимог статті 122 Земельного кодексу України при затвердженні технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель та складання документів, які підтверджують право постійного користування земельними ділянками ДП ДГ "Червоний Землероб" ОСОБА_1 в редакції, що діяла на момент прийняття розпорядження № 589-р від 15.08.2006.
4. Явку повноважного представника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області у судове засідання 09.12.2014 визнати обов'язковою.
5. Копії ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84), відповідачу І (27241, с. Чарівне, Бобринецького району, Кіровоградської області), відповідачу ІІ (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80).
Суддя О.Б. Шевчук