ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/418
28.09.09
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамп ЛТД»
про
стягнення 3 970,26 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : Шпаківський А.О. - директор, згідно наказу № 1 -к;
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамп ЛТД»про стягнення 3 970,26 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленої електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії № 811 від 23 червня 2004 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 3493,91 грн.
Ухвалою від 30.06.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 27.07.2009 року.
В судовому засіданні 27.07.2009 року, представник позивача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких, просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача в судове засідання 27.07.2009 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 27.07.2009 року розгляд справи відкладено на 04.09.2009 року.
В судовому засіданні 04.09.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог та додаткові докази по справі.
Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, свої обґрунтування виклав у відзиві на позов.
Крім того, в судовому засіданні 04.09.2009 року сторони подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 41/418.
Відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною 1 цієї статті.
Враховуючи вищезазначене клопотання, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору по справі № 41/418.
Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.
У судовому засіданні 04.09.2009 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 28.09.2009 року для виготовлення повного тексту рішення по справі № 41/418.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 28.09.2009 року було оголошено повний текст рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
23 червня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго», (далі -Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трамп ЛТД»(далі -Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 811 (далі - Договір), відповідно до умов якого (Розділ 1) сторони погодили, що постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що є його невід'ємними частинами.
Згідно з пунктом 5.1. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.
Відповідно до розділу 2 Договору під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством , зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.
Також, відповідно до розділу 2 постачальник електричної енергії зобов'язується:
Ш виконувати умови цього Договору;
Ш постачати споживачу електроенергію, як різновид товару: в обсягах визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору; відповідно до фактичної категорії схеми зовнішнього електропостачання споживача згідно Правил улаштування електроустановок (ПУЕ) та гарантованого рівня надійності електропостачання зазначеної додатком № 6;
Ш повідомляти споживача про зміни тарифів на електричну енергію письмово або через засоби масової інформації за п'ять днів до введення їх у дію.
В свою чергу споживач зобов'язується:
Ш виконувати умови цього Договору;
Ш дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору;
Ш оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 2;
Ш здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком №9 «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії»;
Ш узгоджувати з постачальником електричної енергії використання електроенергії в електронагрівальних установках згідно з вимогами додатка №4 "Порядок та режим роботи електронагрівальних установок";
Ш письмово надати перелік своїх уповноважених працівників з зазначенням наданих їм відповідних прав по виконанню умов цього договору та завірені зразки їх підписів та інші.
Пунктом 7.1 Договору передбачено, що облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунковим згідно «Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої у наслідок порушення споживачем -юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою відповідною постановою НКРЕ України».
Згідно з пунктом 7.2 Договору перевірка стану розрахунків за електроенергію проводиться щомісячно та оформлюється двостороннім «Актом звірки»між споживачем та постачальником, який споживач зобов'язаний повернути підписаний до наступного розрахункового періоду.
Відповідно до пункту 6.11 ПКЕЕ остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.
Покази розрахункових засобів обліку знімаються представником електропередавальної організації (основного споживача) та підтверджуються споживачем відповідно до договору. За домовленістю сторін у договорі може бути передбачений інший порядок зняття показів розрахункових засобів обліку. Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період мають бути враховані суми проведеної в попередніх та поточному розрахункових періодах оплати споживання електричної енергії за поточний розрахунковий період.
Пунктом 1 додатку № 2 до Договору (далі - додаток) передбачено, що розрахунковим періодом є місяць. В зв'язку із щомісячною зміною тарифів на електроенергію при розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття "розрахунковий період" та календарний місяць" вважати прирівняними.
Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії.
Споживач знімає показання електролічильників о 00 год.
16 числа у місяці з 31 днем; 15 числа у місяці з 30 днями;
14 числа у місяці з 29 днями; 13 числа у місяці з 28 днями;
Споживач зобов'язаний протягом 0,5 доби з моменту зняття показань електролічильників довести їх значення до електропостачальної організації за встановленою формою та адресою:
м. Скадовськ, вул. К.Лібнехта, 8 - А
Споживач несе відповідальність за збереження розрахункових приладів та пломб до них. Зняття та перестановка розрахункових електролічильників, вимірювальних трансформаторів, зміна схеми електропостачання, а також підключення або відключення розрахункових приладів здійснюється тільки з дозволу електропостачальної організації.
У випадку цих змін без відома електропостачальної організації здійснюється перерахунок відповідно до Правил користування електроенергією.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.
Будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені Споживачем протягом 5 (10) операційних днів з дня виписки рахунка.
Частиною 1 пункту 2 сторони узгодили, що споживач до 21 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий період у сумі вартості 100% заявленого (очікуваного) обсягу споживання електричної енергії.
Відповідно до пункту 6.39 ПКЕЕ у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.
У відповідності з частиною 3 пункту 3 Додатку № 2, якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання.
У березні 2008 року відповідач надав позивачу акт спожитої електричної енергії за період з 14.02.2008 року по 16.03.2008 року, де зазначено, що споживання електричної енергії за цей період склало 40 кВт?годин. Але в квітні 2008 року відповідач не надав позивачу акт спожитої електроенергії за квітень 2008 року, у зв'язку з чим позивачем 16.04.2008 року було здійснено нарахування шляхом визначення обсягів спожитої електроенергії за середньомісячним обсягом споживання за попередній місяць (березень 2008), тобто 39 кВт?годин, на доказ викладеного сторонами був підписаний акт приймання-передачі активної електроенергії від 16.04.2008 року.
Однак, в порушення умов Договору відповідач у встановлені строки вдруге не надав акт спожитої електроенергії за розрахунковий період з 19.04.2008 року по 19.05.2008 року, крім того, жодних повідомлень про припинення постачання електричної енергії на об'єкт відповідача від останнього також не надходило.
У зв'язку з цим відповідно до ч.3 п.3 Додатку № 2 до Договору та п. 6.39 ПКЕЕ позивач розрахував відповідачу обсяг спожитої електроенергії по максимальному навантаженню.
Відповідно до рахунку № 811 від 19.05.2009 року за період з 19.04.2008 року по 19.05.2008 року позивач нарахував активної електроенергії в поточному місяці 7440 кВт за діючим тарифом - 20,50 грн. в сумі 4 019,39 грн., проте передплата станом на 01.05.2008 року становила 525,48 грн., тому загальна сума заборгованості складає 3 493,91 грн. (4 019,39-525,48=3 493,91).
Зазначений рахунок було отримано відповідачем, про що свідчить його лист від 21.05.2008 року № 2/28.
Згідно ч.8. п. 1 Додатку № 2 до Договору будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені Споживачем протягом 5 (10) операційних днів з дня виписки рахунка.
Однак, відповідач в порушення умов Договору та Додатку № 2 рахунок не оплатив, доказів вчасного подання звітів про обсяг використаної електроенергії не надав.
Згідно статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до статті 275 Господарським кодексом України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 3 493,91 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов'язань.
Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 7 Додатку № 2 до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується, а сума боргу повинна бути сплачена з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Позивач за прострочення строків сплати коштів за наданий товар, керуючись п. 7 Додатку до Договору нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 4, 25 грн.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Беручи до уваги вищезазначені правові норми та світову фінансову кризу, суд вважає за необхідне використати надане йому право та зменшити розмір пені до 1,00 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 110, 85 грн. та 361,25 грн. -інфляційних втрат.
Враховуючи те, що прострочення відповідача розпочалось з 27.05.2008 року (ч.8.п.1 Додатку №2 до Договору 5 операційних днів з моменту виставлення рахунку), здійснивши перерахунок 3% річних та інфляційних втрат в межах розрахунку позивача господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають частковому задоволенню в сумі 110,56 грн., а в частині стягнення інфляційних втрат підлягають задоволенню повністю в сумі 361,25 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамп ЛТД»(місцезнаходження: 04214, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Північна, буд. 10, кв.77, код ЄДРПОУ 22887162) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»(місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Суворовський р-н, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638) 3493 (три тисячі чотириста дев'ятсот три) грн. 91 коп. -основного боргу, 1 (одну) грн. 00 коп. -пені, 361 (триста шістдесят одну) грн. 25 коп. -інфляційних втрат, 110 (сто десять) грн. 56 коп. - 3 % річних, 101 (сто одну) грн. 90 коп. - державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 22 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя О.М. Спичак