"09" вересня 2009 р.
Справа № 23/80-09-3178
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідача: Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ"
про стягнення 360694,92грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Доброва А.П. за довіреністю № 2566 від 25.03.2008 р.;
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 360694,92 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ" про стягнення 360694,92 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2009 р. порушено провадження у справі № 23/80-09-3178.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 19.09.2009 року.
У судовому засіданні 29.07.2009 р. позивач надав до суду уточнення до позовних вимог № 5-0-6/16-285 від 28.07.2009 р., відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 262 000,00 грн.; суму заборгованості за відсотками в розмірі 21720,22 грн., суму заборгованості по пені в розмірі 90394,51 грн. та просить стягнути суму судового збору в розмірі 3742,00 грн. та 312,00 грн. за оплату ІТЗ.
Листом від 08.07.2009 року, судом було зроблено запит до Головного управління статистики в Одеській області стосовно відповідача, з проханням повідомити чи значиться вказана юридична особа у єдиному державному реєстрі та вказати її адресу.
Листом від 08.07.2009 року, судом було зроблено запит до Державного реєстратора Одеської міської ради стосовно відповідача, з проханням повідомити чи значиться вказана юридична особа у єдиному державному реєстрі та вказати її адресу.
Листом № 01-02-119-1236 від 22.04.2009 року державний комітет статистики виконавчий комітет Головне управління статистики в Одеській області повідомив, що станом на 21.07.2009 року Фермерське господарство "ДІМІТРЕЯ" значиться у єдиному державному реєстрі за адресою: 68415, Одеська область, Арцизський район, село Василівка, вул. Миру, будинок 15.
Листом № 2-2429 від 21.07.2009 року виконавчий комітет Одеської міської ради відділ Державних реєстраторів повідомив, що станом на 17.07.2009 року Фермерське господарство "ДІМІТРЕЯ" значиться у єдиному державному реєстрі за адресою: 68415, Одеська область, Арцизський район, село Василівка, вул. Миру, будинок 15.
Згідно п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8\1228 та п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007р. №01-8\123 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянув матеріали справи, суд встановив:
Між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та відповідачем Фермерським господарством "ДІМІТРЕЯ" було укладено кредитний договір (невідновлювальна кредитна лінія) від 12.12.2005р. за № 010/03-86/1900.
Відповідно до п. 1.1. даного договору кредитор (позивач), відкриває позичальнику (відповідачу) невідновлювальну кредитну лінію (надалі - "кредит") у сумі 300 000 (триста тисяч) гривень 00 копійок строком до "12" грудня 2007 року, із сплатою 17 (сімнадцять) відсотків річних. Під терміном "невідновлювальна кредитна лінія" розуміється кредитна лінія, при якій отримані позичальником повної суми кредитних коштів і досягненні ліміту кредитування подальша видача кредитних коштів позичальнику припиняється незалежно від фактичної суми заборгованості за кредитом упродовж дії кредитного договору.
Згідно п. 1 загального положення статуту ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", п. 1.1. передбачено, що ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі -Банк) є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" (протоколом Загальних зборів АППБ "Аваль" № 3б-36 від 21 квітня 2006р. прийнято рішення про зміну найменування акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" на Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль").
Також між позивачем ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем Фермерським господарством "ДІМІТРЕЯ" 12.12.2007р. була укладена додаткова угода до кредитного договору № 010/03-86/1900 від 12.12.2005р., відповідно до якої кредитор в особі начальника Арцизського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Куралової Лідії Олексіївни, яка діє на підставі положення про Одеську обласну дирекцію в порядку передовіри повноважень та довіреності виданої від імені Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", посвідченої Петровим Ю.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального Округу 25 грудня 2006 року, реєстр за № 9008, та в особі головного експерта Арцизського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Трофимчук Алли Михайлівни, яка діє на підставі положення про Одеську обласну дирекцію в порядку передовіри повноважень за довіреністю посвідченою Петровим Ю.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 29 січня 2007 року, реєстр за № 242, з однієї сторони, та Фермерське господарство "ДІМІТРЕЯ", в подальшому іменується "позичальник", в особі голови Куралова Степана Ігнатовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне: 1. У зв'язку зі зміною умов кредитування, розділ 1 п. 1.1 кредитного договору № 010/03-86/1900 від 12 грудня 2005 року, викласти у наступній редакції: Кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у сумі 300 000.00 (триста тисяч) гривень 00 копійок, строком до 12 березня 2008 року з встановленням строків зменшення кредиту згідно графіка, наведеного в додатку № 4 із сплатою 17,0 (сімнадцяти) відсотків річних. Ця додаткова угода набуває чинності з 12 грудня 2007 р. та є невід'ємною часткою кредитного договору № 010/03-86/1900 від 12.12.2005р.
Також між позивачем ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем Фермерським господарством "ДІМІТРЕЯ" було укладено додаток № 4 до кредитного договору № 010/03-86/1900 від 12 грудня 2005 року, згідно п.1.1 кредитного договору № 010/03-86/1900 від 12 грудня 2005 року кредитор в особі начальника Арцизського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Куралової Лідії Олексіїни, та в особі головного експерта Арцизського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Трофимчук Алли Михайлівни, та Позичальник, в особі голови Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ" Куралова Степана Ігнатовича встановлюють наступний графік погашення кредиту наданого Кредитором Позичальнику в сумі 300 000,00 (триста тисяч) гривень 00 копійок: До 12 березня 2008 року 300 000,00 грн.
Відповідно до п. 3.1. кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", юридична адреса: місто Київ, вулиця Лєскова, будинок 9, ідентифікаційний код 14305909 в особі начальника Арцизського відділення Одеського обласного філіалу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" гр. Куралової Лідії Олексіївни, ідентифікаційний номер 2279710101, що мешкає: м.Арциз Одеської області, вул.. Будівельників, 23 кв. 50, яка діє на підставі довіреності № 52, посвідченої, Горецькою В.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 14 січня 2005 року, реєстр за № 427 положення про Арцизське відділення Одеського обласного філіалу Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", погодженого начальником управління Національного банку України в Одеській області 18.12.2003 року за №372 в подальшому "іпотекодержатель", з однієї сторони, та Куралов Гнат Дмитрович, ідентифікаційний код 2804003092, паспорт КЕ 306885, виданий Арцизським РВ УМВС України в Одеській області, вул.. інтернаціональна, 4, кв. 68, який є майновими поручителем за Селянське фермерське господарство "ДІМІТРЕЯ", код ЄДРПОУ 22493799, місцезнаходження: с. Василівка, Арцизського району, Одеської області, вул. Миру, буд. 15 в подальшому "іпотекодавець", з іншої сторони, укладений договір іпотеки від 14.12.2005 року, згідно п. 1.2 предметом іпотеки є нерухоме майно: у вигляді квартири № 62 (шістдесят два), розташованої за адресою: Одеська область, м. Арциз, вулиця Інтернаціональна номер два, яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Арцизського районного нотаріального округу Одеської області Міцул О.В.
Також 13.12.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та Фермерським господарством "ДІМІТРЕЯ" оформлений договір застави майна № 010/03/-631, відповідно до п. 2 даного договору для своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором заставодавець заставив заставодержателю належне йому на праві власності майно у вигляді основних засобів згідно опису, що є додатком до наявного договору і є невід'ємною частиною (далі - "предмет застави"). У разі проведення в предметі застави будь-якого ремонту, придбання та/або заміни запасних частин, обладнання протягом дії цього договору, всі ці об'єкти включаються до предмету застави. Згідно п. 5 договору заставна вартість предмета застави сторонами визначається в сумі 214899,68 (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять)гривень, 68 копійок.
Крім того 24.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" та Фермерським господарством "ДІМІТРЕЯ" оформлений договір застави майна № 010/11/-86/533, відповідно до п. 1 даного договору для своєчасного виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором заставодавець заставив заставодержателю належне йому на праві приватної власності майно у вигляді ангару металевого оцинкового, ( в подальшому "предмет застави"). У разі проведення в предметі застави будь-якого ремонту, придбання та/або заміни запасних частин, обладнання протягом дії цього договору, всі ці об'єкти включаються до предмету застави. Згідно п. 5 договору заставна вартість предмета застави сторонами визначається в сумі 38880,00 тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят)гривень, 00 копійок.
Як видно із позовної заяви, та як вбачається з пояснень представника позивача наданих в судових засіданнях, відповідач порушував умови кредитного договору по сплаті відсотків за користування договором та по поверненню кредиту.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач 29.07.2009 року уточнив позовні вимоги, надав до суду уточнення до позовних вимог № 5-0-6/16-285 від 28.07.2009 р., відповідно до яких просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 262 000,00 грн.; суму заборгованості за відсотками в розмірі 21720,22 грн., суму заборгованості по пені в розмірі 90394,51 грн. та просить стягнути суму судового збору в розмірі 3742,00 грн. та 312,00 грн. за оплату ІТЗ.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до п.6.1 відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно платіжним дорученням на рахунок доходів кредитора № 78105868322 не пізніше передостаннього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.
Відповідно до п.10.3. за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом передбачених п. 1.1,.6.1 даного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення -для кредитів, наданих в національній валюті України, або пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення - для кредитів, наданих в іноземній валюті.
Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1052 Цивільного кодексу України передбачено, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Фермерське господарство "ДІМІТРЕЯ" своє зобов'язання щодо виконання умов договору не здійснив, в наслідок чого заборгованість по кредитному договору складає:
- заборгованість по кредиту - складає 262 000,00 грн.
- заборгованість за відсотками -21720,22 грн.
- заборгованість по пені - 90394,51 грн.
Щодо стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту слід позначити наступне.
У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеної між сторонами по справі угоди видно, що між сторонами узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання зобов'язань за угодою та встановлено розмір пені що нараховується (пункт п.10.3), в зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача в цій частині також обґрунтованими та з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 90394,51 грн.
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню:
- заборгованість по кредиту - складає 262 000,00 грн.
- заборгованість за відсотками -21720,22 грн.
- заборгованість по пені - 90394,51 грн., а всього загальна заборгованість Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ" складає -374 114,73 грн.
Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.
Виходячи з вищенаведеного, на думку суду вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та такими що підлягають задоволенню.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані документальні докази та доводи позивача викладені у судових засіданнях, суд вважає, що уточненні позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ" (68415, Одеська область, Арцизський район, с. Василівка, вул. Миру, буд. 15; код ЄДРПОУ 22493799) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10; к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного Банку України, МФО 300001; код ЄДРПОУ 23876031) заборгованість по кредиту в сумі 262 000 (двісті шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.., заборгованість за відсотками по кредиту в сумі 21720 (двадцять одна тисяча сімсот двадцять) грн. 22 коп., заборгованість по пені - 90394 ( дев'яносто тисяч триста дев'яносто чотири) грн. 51 коп.
3. Стягнути з Фермерського господарства "ДІМІТРЕЯ" (68415, Одеська область, Арцизський район, с. Василівка, вул. Миру, буд. 15; код ЄДРПОУ 22493799) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10; к/р 32004100701 в ОПЕРУ Національного Банку України, МФО 300001; код ЄДРПОУ 23876031) 3741 (три тисячі сімсот сорок одна)грн. 94 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 00 коп. витрати на ІТЗ судового процесу.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Рішення підписано 11.09.2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя